Cum iau ziaristii urma banilor, asmutiti de Patriciu si Vantu

A fost o placere miercuri seara: jurnalistii de la Realitatea TV, blanzi ca mieluseii cu Mircea Geoana, Crin Antonescu, Dinu Patriciu si Sorin Ovidiu Vantu. Ca prin farmec, le-a disparut tonul isteric, ironia ieftina si intrebarea insidioasa. In esenta, si-au somat continuu invitatii sa recunoasca si sa garanteze public ca o sa fie bine cu Geoana, si rau cu Basescu. Fiorosii caini de paza de ieri se freaca astazi mieunand de picioarele celor care astazi isi delimiteaza teritoriul inainte sa fi castigat puterea.

Realitatea TV sustine aproape deschis Alianta Anti-Basescu, in perfect acord cu optiunile declarate de Sorin Ovidiu Vantu. La televiziunea lui Dan Voiculescu e fara perdea: cu exceptia unei emisiuni la care a participat Vasile Blaga, in intervalul 5 noiembrie si 24 noiembrie, nici un PDL-ist nu-a fost invitat in studio la vreo emisiune de dezbatere a Antenei 3. Pâna si emisiunile de dimineata erau organizate in format PSD-PNL-moderator.

Explicatiile slugarniciei jurnalistilor angajati la moguli pot fi multiple: unii fac propaganda din convingere, altii din oportunism, altii din lipsa de alaternative. Pe multi ii uneste insa rata la banca si spectrul falimentului personal.

Impinsi pe vremuri de criza de un instincte de supravietuire mai puternic decat ratiunea, cei mai multi se trensforma benevol in propagandisti ai Aliantei Anti. Reactioneaza pavlovian, la fel ca mogulii: Dau din coada cand vad PNL sau PSD si latra isteric, maraie si clantane la vederea lui Basescu si PDL. Struniti in lesa aurita a lui Vantu sau Patriciu, cei mai multi jurnalisti iau urma banilor usori cu coama zbarlita la oricine le sta in cale. Candidatul si partidul care le garanteaza rebransarea la resurse publice e bun. Oricare altul e rau.

Veniturile televiziunilor de stiri au scazut dramatic si din cauza crizei, dar si din cauza statului neprietenos. Realitatea TV, de pilda, inregistreaza pierderi de 15 milioane de euro pe an, fiscul le blocheaza conturi, procurorii ancheteaza o pretinsa returnare ilegala de TVA in valoare de 60 de milioane de euro. "Intariti-va statul", indemna SOV in urma cu cateva luni. Cand statul s-a intarit, dar in detrimentul afacerilor sale, SOV a devenit nostalgic: "Cel mai bun preşedinte în opinia mea de până acum a fost Ion Iliescu în al doilea mandat şi cel mai bun premier al României a fost Adrian Năstase". Sub cei doi, statul era visul oricarui mogul: corupt de sus pana jos, penetrabil, controlabil, mafiotizat.

Pana mai ieri, toti liberalii se jurau ca Patriciu se tine departe de politica, ca nu se baga. De luni incoace, aflam ca Patriciu se baga peste tot, ca se intalneste cu Nastase, cu Melescanu, cu SRS, cu Vantu si discuta despre strategii economice si oportunitati de afaceri.

Miercuri seara am aflat ca Antonescu era pentru Dinu Patriciu "prima subvarianta" si ca il "pregatea" pe Geoana atunci cand il numea un liberal deghizat, "ca orice jucator sau ca orice om de afaceri, incercam sa-mi imaginez viitorul". Adevarul e ca Patriciu nu s-a saturat de politica. S-a saturat doar sa zaca pe un munte de cash pe care sa nu-l poate misca eficient prin Romania. Din cauza asta, are mare grija de Adevarul sau: cititorii trebuie tinuti departe de politica, ocupati cu Tom si Jerry. Ei trebuie, satui pana in gat de politica, sa inghita pe nemestecate guverne personale clocite cu Voiculescu si Vantu.

Vazandu-i cum se cred deja stapanii Romaniei, ascultandu-i cum vorbesc despre candidati si politicieni ca despre niste pioni amarati pe tabla lor de sah, cum spatiul public li se pare un desen animat, ti se face rusine pana si cu oligarhia romaneasca: niste tarani sportivi cu caravata si adidasi in picioare alergand dupa linistea din vremurile bune, cersind putin respect. S-ar putea ca tocmai vanitatea lor scuipata in fata opiniei publice sa-i coste pe 6 decembrie.

Sursa: Hotnews