Dosarul Gazeta şi-a reluat drumul prin justiţie

Mihai Şoica

Duminică, 08 Noiembrie 2009

După trei

ani şi zece luni, timp în care dosarul Gazeta a stat pe masele procurorilor sau judecătorilor, Curtea de Apel Galaţi a decis, vineri seară, că

dosarul trebuie judecat în continuare la Tribunalul Brăila şi că nu există elemente care să stabilească că probele adunate de procurori sunt ilegale. În această speţă, nouă jurnalişti clujeni au fost trimişi în judecată pentru şantaj.

Pe 30 octombrie2006, preşedintele trustului de presă Gazeta, Liviu Man, şi alţi opt jurnalişti şi directori, erau arestaţi de Tribunalul Cluj, la propunerea DIICOT Cluj, sub acuzaţia de şantaj şi constituirea unui grup de criminalitate organizată.

Şantaj pentru contracte de publicitate

Acţiunea în forţă a procurorilor şi a jandarmilor din trupele speciale a demarat în dimineaţa zilei de 30 noiembrie, concomitent, la locuinţele lui Liviu Man, dar şi a directorului de investigaţii, fost poliţist, Ioan Oţel, sau a colonelului Adrian Avarvarei, devenit peste noapte şeful departamentului de protecţie, după pensionarea precipitată din Poliţia Cluj. Avarvarei a fost adjunctul şefului Biroului Unităţii de Informaţii a Ministerului de Interne din Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj.

Acuzaţia adusă de procurori se referea la faptul că cei de la Trustul Gazeta şantajau diverse persoane din lumea politică sau din mediul de afaceri cu articole denigratoare, dacă nu erau de acord să încheie contracte de publicitate.

74 de părţi vătămate

Dosarul a fost trimis în judecată de procurorii DIICOT la începutul anului 2007, primul termen de judecată fiind acordat de Tribunalul Cluj. Ulterior, la cererea lui Liviu Man, dosarul a fost strămutat la Tribunalul Brăila, unde totul s-a împotmolit.

Timp de mai bine de doi ani, judecătorul de caz a acordat mai multe termene de judecată pentru diferite

motive - lipsa procedurii cu toate părţile vătămate, în total

74, sau lipsa inculpaţilor de la proces. În cele din urmă, acelaşi magistrat a decis să admită mai multe excepţii ridicate de avocaţii lui Liviu Man şi a celorlalţi inculpaţi între care nulitatea probelor adunate de procurori deoarece acestea au fost adunate ilegal.

Au menţinut sechestrele

Împotriva acestei sentinţei, procurorii DIICOT dar şi unele dintre persoanele care s-au constituit parte civilă au făcut recurs, care a fost admis de Curte de Apel Galaţi, în cursul zilei de vineri. „S-a dispus respingerea ca nefondată a excepţiei nulităţii tuturor actelor de urmărire penală efectuate până la data aducerii la cunoştinţă a învinuirii, precum şi a cererii de restituire a cauzei la procuror pentru refacerea urmăririi penale şi a rechizitoriului”, se arată în sentinţa Curţii de Apel Galaţi. Judecătorii au mai decis să păstreze sechestrele instituite pe averea celor nouă inculpaţi.

Deşi au ridicat tot felul de excepţii şi au fost de acord cu decizia judecătorului de la tribunalul Brăila, acum majoritatea avocaţilor inculpaţilor spun că sunt de acord cu decizia Curţii de Apel Galaţi. Profesorul Gheorghiţă Mateuţ, care îl apără pe Liviu Man, a declarat că judecătorul care este sesizat să judece trebuie să judece pe baza probelor existente la dosar. „Din Codul de Procedură Penală s-a eliminat pevederea că dosarul poate fi restituit procurorului pentru completarea urmăririi penale. Dacă probele sunt nelegale, atunci acestea trebuie înlăturate şi pe baza probelor noi administrate în faza de cercetare judecătorească, magistratul trebuie să dea un verdict”, a spus Mateuţ.

Sursa: Evenimentul zilei