luni, 2 mai 2011

România se pregăteşte pentru războiul de independenţă energetică

, ,
România se pregăteşte pentru războiul de independenţă energetică
În ultimii 20 de ani am avut cel puţin şase strategii energetice pe termen mediu şi lung, dar niciuna nu a fost pusă în aplicare
Cititi si: Romania nu se grabeste sa respecte cerintele oficiale ale Comisiei Europene privind liberalizarea preturilor la energie
Ministerul Economiei lucrează de zor la un nou proiect de strategie energetică, cu bătaie până în anul 2035, în cadrul căreia prioritară va fi producţia de energie electrică din surse nucleare şi eoliene. Investiţiile necesare retragerii din funcţiune a peste jumătate din capacităţile de producţie a energiei şi realizarea de unităţi noi sunt estimate la 30-40 de miliarde de euro până în 2035, iar pentru realizarea capacităţilor de producţie din surse regenerabile sunt prognozate investiţii de 9 miliarde de euro. Întrebarea e cine le va face.
Pentru prima dată după 1989, specialiştii Minis­te­rului Economiei (câţi au mai rămas) recunosc că în câţiva ani România va fi dependentă de importurile de energie, chiar şi în varianta optimistă a punerii în va­loa­re a unor noi capacităţi energeti­ce la nivel naţional. Visul indepen­den­­ţei energetice este pe punctul de a se spulbera, în ciuda faptului că resur­sele primare existente încă în ţară nu sunt valorificate la potenţial ma­xim. Dacă, pe de o parte, se are în vedere o reducere drastică a producţiei de cărbune energetic şi a producţiei de energie în termocentra­lele ce folosesc acest tip de combus­ti­bil, pe de altă parte se mizează pe e­nergia nucleară şi implicit pe importul de uraniu, respectiv pe im­portul de gaze şi ţiţei, necesar reali­zării e­chi­librului sistemului energe­tic du­pă intrarea în funcţiune a ca­pa­cită­ţi­lor eoliene. Din categoria resur­se­lor regenerabile de energie, România pare să acorde prioritate doar ener­giei vântului, pe considerentul că po­tenţialul nostru eolian ar fi cel mai mare din această parte a Eu­ro­pei. Spre deosebire însă de ener­gia solară sau cea obţinută din biomasă, energia din vânt este ex­trem de scumpă, lucru despre care în strategie nu se spune însă nimic.
Fără privatizare, dar în parteneriat public-privat
Energia hidro, cea mai ieftină în momentul de faţă, ocupă o poziţie strategică în viitorii ani doar din punc­tul de vedere al realizării centralei de pompaj de la Tarniţa-Lăpu­şteşti, fără de care nici nu poate fi vor­ba despre dezvoltarea unor noi reactoare nucleare la Centrala de la Cernavodă. Nu se mai pune problema construcţiei unor noi hidrocentrale de mare capacitate (în condi­ţiile în care potenţialul hidroenergetic este utilizat doar într-o propor­ţie de circa 40%), dar nici a realizării de microhidrocentrale, care, probabil, sunt lăsate în seama investitori­lor privaţi. Parteneriatul public-privat ar urma să salveze o parte din marile investiţii în domeniul energetic, de unde putem trage concluzia că nici nu se va pune problema privatizării actualelor capacităţi de generare a energiei electrice sau a realizării celor două mari companii naţionale, care să includă un mix de energie astfel încât preţul plătit de consumatori să fie unul echitabil. Înainte de finalizarea strategiei energetice, Guvernul a decis deja ca vii­toarea hidrocentrală de la Tarniţa-Lăpuşteşti (proiect estimat la peste un miliard de euro), precum şi gru­purile trei şi patru de la Centrala de la Cernavodă (valoarea estimată de­pă­şeşte patru miliarde de euro), să fie realizate în regim de parteneriat public-privat. De asemenea, tot în parteneriat public-privat ar urma să fie retehnologizată termocentrala de la Doiceşti (la o valoare de 700 de mi­lioane de euro) şi proiectul AGRI de transport al gazelor naturale lichefiate din Azerbaidjan în România.
COMPANII
Exporturile merg în Uniunea Europeană şi pe două roţi
Vânzările de biciclete au crescut constant în ultimii ani în România, iar pentru că sumele alocate achiziţiei unei biciclete s-au mărit, s-au dezvoltat noi segmente de piaţă şi s-a…
Nokia închide cercetarea din Cluj, IBM iese la „vânătoare de creiere”
În timp ce producătorul de telefoane Nokia face un pas înapoi, renunţând la unitatea de cercetare deschisă la Cluj-Napoca, IBM planifică deschiderea unui „oraş ştiinţific” la…
Egiptenii de la ORASCOM vor ridica un orăşel lângă Constanţa
Dezvoltatorul imobiliar egiptean Orascom Development Holding AG, parte a grupului Orascom, va începe în curând construcţia unui complex rezidenţial complet integrat, similar celui existent…
NEI Electric Distribuţie începe dezvoltarea strategică
NEI Electric Distribuţie, recent infiintata companie in cadrul NEI Holding, anunta semnarea protocolului de colaborare cu Eaton Electric, unul dintre cei mai importanti producatori mondiali de…
Un risc prea mare?
Potrivit noului proiect de strategie energetică elaborat de Ministerul Economiei, producţia de energie electrică va fi asigurată, peste 20-25 de ani, în cea mai mare parte de centrale nuclearelectrice şi eoliene, ponderea termocentralelor urmând să scadă semnificativ faţă de situaţia de acum. Nu ştim cine va fi interesat de reactoarele de la Cernavodă sau de investiţia într-o nouă centrală nu­clea­ră, dar ştim sigur că energia eo­liană va atrage încă mulţi investitori datorită facilităţilor pe care aceştia le au prin lege. În concluzie, producţia totală de energie ar urma să crească de la 54,7 TWh (terawaţi oră) în 2010 la 71 TWh în 2020 şi la 88,5 TWh în 2035. Comparativ cu anul 2010, producţia estimată pentru ultimul an al intervalului analizat este cu 66% mai mare. De asemenea, capacitatea de pro­ducţie va creşte, însă într-un ritm mai redus datorită reconfigurării struc­turii producţiei, ceea ce echi­va­lează cu închiderea unor unităţi e­ner­getice. Astfel, capacitatea de producţie ar urma să scadă de la 20.400 MW în 2010 la 19.700 MW în 2020, pentru a urca apoi la 23.800 MW în 2035, în special după intrarea în func­ţiune a hidrocentralei de la Tar­niţa-Lăpuşteşti şi a reactoarelor trei şi patru de la Cernavodă, care ar ur­ma să fie finalizate în 2020, şi nu în 2018, cum era preconizat.
Verde şi scump
Unităţile de producţie a energiei din surse regenerabile ar urma să cu­muleze în 2020 o putere de 4.715 MW, din care 4.000 MW doar în centrale eoliene. Aceste unităţi ar urma să acopere 43% din producţia de e­ner­gie la nivel naţional în 2020. În acest context încep să iasă din sche­mă o serie de termocentrale, îndeo­sebi cele care funcţionează pe cărbu-ne. Ponderea termocentralelor în struc­­tura de producţie a energiei va coborî până în 2020 de la aproape 50 la 27%, la o capacitate instalată de 9.263 MW. Sursele regenerabile de e­nergie, respectiv hidro, eolian, so­lar şi biomasă, vor avea în 2035 o pon­­dere de 41% din producţia de elec­tri­citate la nivel naţional, iar centralele nuclearelectrice vor aco­peri 42% din total. În 2009, energia produsă din sursele regenerabile re­prezenta 29% din producţie, aproape exclusiv pe baza producţiei din hi­dro­centralele existente. Capaci­tăţile instalate în par­curi eoliene şi fotovoltaice repre­zentau mai puţin de 1% din total. Po­trivit proiectului, o scă­de­re masi­vă a producţiei va fi înre­gistrată în cazul centralelor pe lignit produs în Ro­mâ­nia, huilă şi gaze din import, care în 2035 vor mai acoperi circa 16% din producţie, de la aproa­pe 50% în 2010. La sfâr­şi­tul anului trecut, în Româ­nia erau instalate ca­pa­cităţi de producţie a energiei din surse regenerabile de 560 MW, în special în turbine eolie­ne. Până în 2035 ca­pacităţile eo­lie­ne ar urma să ajungă la 5.000 MW, iar cele fotovol-taice şi de biomasă vor cumula peste 1.000 MW. Docu­men­­tul arată că până în 2035 Ro­mânia va dispune de capa­ci­tăţi nu­clea­relectrice de pes­te 5.000 MW, de la 1.413 MW în pre­zent. Totodată, capacită­ţi­le de producţie ter­moelectrice vor în­registra o scă­dere cu 21%, de la o putere instalată de 12.524 MW anul trecut la 9.911 MW în 2035.
Ce poate salva managementul privat?
Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri va numi management privat în principal la companiile pe pierderi, susţine ministrul Ion Ariton. „Procesul selectării managementului privat este în analiză. Sunt vizate în principal companiile pe piederi“, a afirmat Ariton, fără să prezinte alte detalii. Ministerul a anunţat pe 17 aprilie că va începe procedurile pentru privatizarea managementului la un sfert din cele circa 50 de societăţi la care deţine pachete majoritare de acţiuni. La acea dată, instituţia a comunicat că va publica în câteva zile anunţul de licitaţie pentru privatizarea managementului la unele companii din subordinea sa. Printre companiile aflate în portofoliul Ministerului Economiei care înregistrează pierderi se numără Petrotrans Ploieşti, aflată în procedură de insolvenţă, producătorul de energie electrică şi termică Termoelectrica, combinatul chimic Oltchim Râmnicu-Vâlcea, Compania Naţională a Huilei, Societatea Naţio­nală a Lignitului Oltenia, Societatea Naţională a Cărbunelui, Avioane Craiova sau Regia Autonomă de Activităţi Nucleare. Alte societăţi la care Ministerul Economiei deţine controlul sunt Hidroelectrica, Electrica, Transelectrica, Nuclearelectrica, complexurile energetice Rovinari, Turceni şi Craiova, Romgaz, Transgaz, Oil Terminal, Conpet, Minvest Deva, Compania Naţională a Uraniului, Romarm, IAR Braşov.
Autoritatea de reglementare nu are treabă cu strategia
După ce Comisia Europeană a ameninţat România cu infringementul, pentru nerespectarea independenţei Autorităţii Naţionale de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE), Guvernul s-a şi grăbit să anunţe o liberalizare a pieţelor, inclusiv renunţarea la preţul reglementat, care este principala armă de control a ANRE în piaţă. „ANRE continuă să fie excesiv de concentrată pe stabilirea pre­ţurilor pentru activităţi competitive (producţie şi furnizare), în loc să promoveze concurenţa pe piaţa de energie ori de câte ori este posibil şi să reglementeze numai atunci când este necesar, aşa cum ar trebui să funcţioneze orice reglementator modern”, se arată într-o evaluare făcută de Societatea Academică din România. Jean Constantinescu, expert pe piaţa de energie şi fost preşedinte al ANRE, a afirmat la rândul său că Autoritatea „ţine artificial“ preţul reglementat la energie, ceea ce „distorsionează piaţa şi falsifică toate judecăţile“, doar pentru a menţine în viaţă nişte producători ineficienţi. „Consumatorii casnici nu au interesul să iasă din sectorul reglementat, iar cei mijlocii nu au de unde să ia energia pentru că deja au luat-o alţii mai mari ca ei. Se menţin nişte contracte care scot din piaţă foarte multă energie ieftină“, a spus Constantinescu.
Sursa: Saptamana Financiara

0 comentarii:

Trimiteţi un comentariu