O româncă stabilită în SUA A MURIT în Marele Canion. "A realizat mai multe în 24 de ani decât alţii într-o viaţă". FOTO+VIDEO

O româncă stabilită în SUA a murit după ce a căzut în Marele Canion

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

O româncă stabilită în SUA a murit după ce a căzut în Marele Canion, anunţă azfamily.com.
Ioana Hociota (24 de ani), o alpinistă experimentată, s-a dezechilibrat şi a căzut de la o înălţime de 90 de metri, în timp ce se afla alături de o prietenă într-o expediţie în Marele Canion.

Video | News | Weather | Sports

Mon Feb 27 20:35:00 PST 2012

Tempe woman killed in fall at Grand Canyon

A 24-year-old Tempe woman who was en experienced hiker fell to her death in the Grand Canyon last weekend. view full article

Soţul ei, un cetăţean american cu care se căsătorise de mai puţin de un an, a aflat de tragedie în momentul în care s-a dus să le ia pe Ioana şi prietena ei din expediţie. „A fost o femeie pe care am admirat-o cu toţii. Sunt atât de mândru de ea”, a declarat Andrew Holycross.
Bărbatul spune că Ioana a realizat mai multe în 24 de ani decât alţii într-o viaţă întreagă. „Unii poate ar crede că o femeie frumoasă, de 24 de ani, nu are ce căuta pe munte. Dar nu era cazul la ea. A făcut mai multe expediţii în Marele Canion, în care a parcurs în total 1.400 de kilometri. Voia să devină cea mai tânără persoană care să-l străbată de la un capăt la altul”, a spus Holycross, printre lacrimi.

AZFamily.com spune că Ioana era obişnuită cu accidentele pe munte, prezentând mai multe fotografii cu româncă bandajată sau cu vânătăi, dar nu avusese niciun accident grav înainte.
Trupul neînsufleţit al femeii a fost ridicat cu elicopterul şi transportat pentru autopsie în Coconino (Arizona).
Marele Canion este una dintre cele mai vizitate atracţii turistice din lume, cu cinci milioane de turişti pe an. Din 1870 încoace, peste 600 de persoane au murit în Marele Canion.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Ce fac ‘Iepuraşii Playboy’ pe vreme rea? Se ascund AICI!

 

Eugen Nicolăescu, fostul Ministru al Sănătăţii, a fost luat de SMURD şi transportat la spital

Fostul ministru al Sănătăţii , Eugen Nicolăescu, a fost luat de acasă de un echipaj SMURD şi transportat la spital.

Fostul ministru al Sănătăţii , Eugen Nicolăescu, a fost luat de acasă de un echipaj SMURD şi transportat la spital.
Acesta ar fi fost internat la spitalul Floreasca din Capitală. 

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Vezi care sunt cele mai tari smartphone-uri care se lansează în 2012!

Incalzirea globala si topirea ghetii oceanice in nordul Rusiei au provocat valul de frig

Suna paradoxal, totusi oamenii de stiinta explica iarna grea ce copleseste acum Europa prin topirea unor mari mase de gheata in Arctica, topire ce se datoreaza incalzirii globale a climei.
Caracteristicile complexe ale regimului vanturilor au fost perturbate de topirea banchizei arctice, cred oamenii de stiinta, care considera ca aceasta este explicatia frigului care a afectat Europa in ultimele saptamani si a provocat moartea a peste 200 de persoane.
Topirea ghetii oceanice in nordul Rusiei a determinat perturbari ale sistemelor de presiune a aerului in acesta regiune, ceea ce a generat vanturile puternice ce bat dinspre Siberia si Arctica spre vest.
Conform explicatiilor date de profesorul Stefan Rahmstorf, de la Institutul pentru Cercetari Climatice din Potsdam, Germania, apa Oceanului Arctic, lipsita de gheata, este mai calda decat aerul de deasupra, ceea ce duce la formarea unui sistem de inalta presiune deasupra Marii Barents, care impinge aer rece spre Europa. Volumul ghetii in Marea Barents si Marea Kara, din nordul Rusiei, a fost foarte scazut in iarna aceasta, dar temperaturile au fost mai ridicate decat media obisnuita.
Dr. Vladimir Petoukhov si dr. Vladimir Semenov, de la Institutul din Potsdam, au fost printre primii oameni de stiinta care au emis ipoteza unei legaturi intre topirea ghetii si aparitia unor vanturi reci in Europa.; ei si-au argumentat teoria cu ajutorul unor modele computerizate ce evidentiau aceasta legatura.
Alte studii, realizate la Institutul de Studii Polare si Marine “Alfred Wegener”, din Germania, au confirmat ca exista o relatie intre disparitia ghetii arctice si dezvoltarea unor zone de presiune inalta in regiunea polara, ceea ce influenteaza regimul vanturilor la latitudini mai joase. Atunci cand o mare suprafata a banchizei se topeste, apa astfel “expusa” elibereaza in atmosfera mari cantitati de caldura, incalzind aerul si facandu-l sa se ridice spre straturile superioare ale atmosferei. Curentii de aer ascendenti destabilizeaza atmosfera si afecteaza diferentele de presiune dintre Arctica si zonele mai sudice, modificand regimul vinturilor.
Share Sursa: Ziua Veche
Pentru mai multe informatii despre aer, banchiza arctica, Europa, gheata, iarna grea, incalzirea globala, oameni de stiinta, oceanul Arctic, Reci, Rusia, schimbari climatice, siberia, topirea ghetii, valuri de frig, aboneaza-te gratuit la Noul Newsletter EcoMagazin, personalizat pentru tine!
Esti ecologist, eco-friendly sau fan Captain Planet? Atunci alatura-te si tu celor peste 7500 de membri care s-au inscris deja in EcoSapiens si hai sa ne cunoastem pe forumul ecologistilor. Intrebarile si comentariile tale sunt binevenite.

Cum pierde Romania miliarde de euro din cauza ca nu a reusit sa vanda surplusul de certificatele de emisii de dioxid de carbon

Romania detine un surplus de 300 de milioane de certificate de emisii de dioxid de carbon. Certificate foarte valoroase in urma cu doi-trei ani, cand, daca ar fi fost vandute, Romania ar fi putut obtine cu usurinta circa 3 miliarde de euro. Intre timp, s-au devalorizat, statul putand obtine in prezent doar maximum 1,2 miliarde de euro. Guvernul s-a mobilizat foarte greu si nu a reusit nici pana acum sa comercializeze aceste certificare, legislatia necesara fiind adoptata abia anul trecut, se arata intr-o analiza HotNews.ro. Dupa un an de la adoptare, Executivul a constatat ca legislatia trebuie schimbata pe motiv ca “unele prevederi sunt nejustificat de restrictive”. Autoritatile au gasit chiar si o scuza: lipsa de experienta in ceea ce priveste aspectele procedurale. Termenul limita pentru vanzarea surplusului de certificate de emisii de dioxid de carbon este 2012, fara a mai putea fi reportate. Romania poarta inca din vara anului trecut negocieri cu companii din tari care nu si-au indeplinit obligatiile din protocolul de la Kyoto, precum Japonia, Spania, Portugalia sau Canada. Cel putin asa au spus in mai multe randuri oficiali ai Ministerului Economiei si Ministerului Mediului. Nu s-a concretizat, insa, niciuna din aceste negocieri. Iar pretul a scazut intre timp la aproximativ 4 euro pe certificat, fata de 10 euro cat era in 2010.
Canalul Bastroe: Ucraina continua sa incalce prevederile Conventiei de la Espoo
Ucraina continua sa incalce prevederile Conventiei de la Espoo in ceea ce priveste proiectul canalului Bastroe. In consecinta, avertismentul adresat Kievului in 2008 ramane in continuare in vigoare. Concluzia apartine Reuniunii Partilor la Conventia de la Espoo privind evaluarea impactului asupra mediului. Conventia reglementeaza evaluarea impactului asupra mediului in situatia in care un anumit proiect are impact transfrontalier. Romania a devenit parte la Conventie in 2001, iar Ucraina in 1999. Romania a sesizat Comitetul de Implementare a acestei Conventii sustinand ca Ucraina nu isi respecta obligatiile care ii revin in temeiul acestui tratat. Reuniunea Partilor este organul de decizie al Conventiei si se intruneste o data la 3 ani. Reuniunea din 2008 a Conventiei a avut loc la Bucuresti, iar cea din 2014 se va desfasura in Ucraina.
Cadastrul verde al Bucurestiului: Sectorul 1 este cel mai inverzit, locuitorii din Sectorul 2 au cele mai putine spatii verzi
Primaria Capitalei a prezentat cadastrul verde al Municipiului Bucuresti, care a costat peste 9 milioane de lei. Conform documentului, capitala are aproximativ 23 de metri patrati de spatiu verde pe cap de locuitor, iar cea mai mare suprafata este in sectorul 1. Pana in 2013, cantitatea de spatiu verde, potrivit normelor Uniunii Europene, trebuie sa ajunga la 26 de metri patrati pe cap de locuitor. Cadastrul verde a presupus inventarierea tuturor arborilor si a spatiilor verzi de pe domeniul public. Documentul arata in 2010 o crestere spectaculoasa a suprafatei spatiului verde, care ajunge din nou la 4.500 de hectare, cat era in 1989. Pentru atingerea procentului stabilit de normele europene, studiul propune amenajarea spatiilor verzi degradate si plantarea altor arbori pe aliniamentele stradale. De asemenea, primarul Sorin Oprescu a declarat ca isi propune sa castige noi spatii verzi prin controversatul proiect de inverzire a malurilor Dambovitiei cu ajutorul unor jardiniere plutitoare, care are un cost de 23 de milioane de euro.​
Share Sursa: Hotnews
Pentru mai multe informatii despre arbori, cadastrul verde, certificate de emisii, certificate de emisii de dioxid de carbon, conventia de la espoo, dioxid de carbon, emisii de dioxid de carbon, ESPOO, inverzire, jardiniere, negocieri, oprescu, portugalia, romania, sectorul 1, sectorul 2, aboneaza-te gratuit la Noul Newsletter EcoMagazin, personalizat pentru tine!
Esti ecologist, eco-friendly sau fan Captain Planet? Atunci alatura-te si tu celor peste 7500 de membri care s-au inscris deja in EcoSapiens si hai sa ne cunoastem pe forumul ecologistilor. Intrebarile si comentariile tale sunt binevenite.

Ministerul Mediului despre piata unitatilor de emisii de dioxid de carbon: Doar Rusia si Ucraina au un surplus de peste 8 miliarde, cererea fiind de 200 de milioane. Romania are un surplus de 300 de milioane de unitati

HotNews.ro a aratat saptamana trecuta cum poate pierde Romania miliarde de euro din cauza ca nu a reusit sa vanda surplusul de unitati de emisii de dioxid de carbon (AAU-uri). La solicitarea HotNews, Ministerul Mediului a transmis un punct de vedere prin care explica situatia de pe piata acestor unitati. Potrivit Ministerului Mediului, este o piata “profund dezechilibrata”, in conditiile in care doar Rusia si Ucraina au un surplus de peste 8 miliarde de AAU-uri, in timp ce potentiala cerere la nivel mondial este de doar 200 de milioane de AAU-uri. Trebuie mentionat ca Romania detine un surplus de 300 de milioane de astfel de unitati. In aceste conditii, este greu de crezut ca vor putea fi valorificate toate aceste unitati.

• Potrivit unei analize realizata de IDEAcarbon, surplusul inregistrat de Rusia si Ucraina reprezinta 75% din total.

Ministerul Mediului precizeaza ca valoarea acestor AAU-uri se afla pe o traiectorie descendenta, iar in conditiile unui excedent pe piata internationala, Romaniei ii va fi foarte greu sa valorifice tot surplusul de 300 de milioane de unitati. Astfel, este posibila tranzactionarea doar a unei parti din actualul surplus de Unitati ale cantitatii atribuite. Ministerul Mediului enumera o serie de cauze a reducerii interesului potentialilor investitori pentru astfel de tranzactii.

• Contextul general al unei piete profund dezechilibrate (doar Rusia si Ucraina, fara a tine cont de cantitatile detinute de alte state precum Polonia, Cehia, Tarile Baltice, Ungaria, etc., au impreuna un surplus – potentiala oferta – de peste 8 miliarde de AAU-uri, in timp ce deficitul – potentiala cerere la nivel mondial se estimeaza a fi in jur de 200 de milioane de AAU-uri).
• Lipsa unui orizont clar privind un nou acord juridic global al Protocolului de la Kyoto post 2012
• Consecintele politice si economice greu de anticipat ale unor dezastre naturale precum recentul cutremur din Japonia au determinat scaderea interesului potentialilor investitori pentru astfel de tranzactii.

“Au fost demarate negocierile cu partenerii interesati si Secretariatul tehnic lucreaza cu o ritmicitate ridicata, iar intreaga procedura se desfasoara la parametrii necesari pentru a optimiza intregul proces de tranzactionare. Restul elementelor legate de rapiditatea cu care se vor incheia posibilele contracte tin de specificul negocierilor si de necesitatea respectarii prioritatilor, dar si a prevederilor legale in privinta acestor contracte”, mai arata Ministerul Mediului.

• Potrivit Ministerului mediului, statul roman a primit o serie de scrisori de interes din partea mai multor entitati doritoare sa participe la comercializarea surplusului de AAU-uri. Majoritatea celor care si-au exprimat interesul de a participa la actiunea de comercializare a surplusului de AAU-uri au propus sa ofere statului asistenta contra cost in identificarea potentialilor cumparatori. Insa, aceasta este o situatie neprevazuta in cadrul legislativ care prevede efectuarea tranzactiilor doar prin vanzare directa. “Astfel apare necesitatea modificarii si completarii Ordonantei de  urgenta a Guvernului nr. 29/2010, in sensul flexibilizarii procedurilor de comercializare a surplusului de AAU-uri”, precizeaza Ministerul Mediului.

Acesta mai arata ca in urma negocierilor derulate in baza cadrului legislativ existent cu partile interesate, a schimbului de informatii cu reprezentanti ai statelor care au efectuat tranzactii cu AAU-uri, au fost identificate elementele ce fac obiectul unor modificari legislative, precum introducerea definitiei pentru „contractul de facilitare a comercializarii surplusului de AAU-uri – intelegere incheiata de catre Guvernul Romaniei cu un agent specializat, selectionat in conditiile legii, sa actioneze in numele si pe seama sa, in vederea identificarii de cumparatori si facilitarii valorificarii surplusului de AAU-uri”.
Ministerul Mediului sustine ca nu pot fi furnizate informatii legate de numele celor interesati sa cumpere certificate din cauza clauzelor de confidentialitate cerute de parteneri prin contractul de stat pentru comercializarea surplusului de AAU-uri.
Ce spune Ministerul Mediului despre riscul ca Romania sa ramana cu aceste certificate nevandute
In ceea ce priveste eventualul surplus de AAU post-2012, valorificarea acestuia va depinde de deciziile luate pe parcursul negocierilor din cadrul UNFCCC, privind reportarea din prima perioada de angajament intr-o perioada ulterioara, parte a aceluiasi Protocol sau a unui nou acord global.
Decizia Conferintei Partilor la Conventia cadru a Natiunilor Unite privind Schimbarile Climatice, incheiata in anul 2010 la Cancun, ia in discutie trei optiuni referitoare la statutul Unitatilor Cantitatii Atribuite dupa anul 2012.

• Optiunea 1: actualele prevederi privind reportarea raman neschimbate (transferul automat, la cererea Partii, a surplusului de AAU din prima in a doua perioada de angajament si folosirea lui nerestrictionata).
• Optiunea 2: surplusul de AAU din prima perioada de angajament sub Protocolul de la Kyoto (CP1, care expira in 2012) va fi folosit strict pentru conformarea interna in a doua perioada (CP2, post-2012). Surplusul din prima perioada de angajament va fi introdus intr-o rezerva care va fi folosita doar in cazul in care, in CP2, tara respectiva va avea nevoie de acest surplus pentru asigurarea propriei conformari interne. Surplusul din CP1 nu va fi „reportat”, respectiv nu va putea fi tranzactionat cu terte parti. Exista si o alta propunere in cadrul acestei optiuni, de limitare cu un anumit procent a surplusului din CP1 care poate fi folosit in CP2, de data aceastafara restrictii privind tranzactionarea.
• Optiunea 3: interzicerea completa a reportarii surplusului de AAU-uri din prima perioada de angajament in cea de-a doua perioada de angajament.

Trebuie precizat insa ca aceste trei optiuni nu sunt exclusiviste, pe parcursul negocierilor putand inca sa apara si sa fie luate in discutie si alte optiuni.

• In consecinta, exista riscul ca aceste AAU-uri sa nu poata fi reportate post 2012 si atunci ramane nevoia stringenta ca acestea sa fie comercializate pana la finele anului 2012, explica Ministerul Mediului.

Diferenta dintre AAU-uri si certificatele de emisie de gaze cu efect de sera
Ministerul Mediului considera ca trebuie facuta distinctia intre unitati ale cantitatii atribuite (AAU-uri) care apartin statului roman si certificate de emisie de gaze cu efect de sera (EUA) sub EU-ETS, care apartin operatorilor economici, care au primit aceste certificate prin Planul National de Alocare.
Fiecare stat inclus in Anexa B a Protocolului are dreptul sa emita o anumita cantitate de emisii de GHG in conformitate cu valoarea atribuita prin Protocol.
Unitatile cantitatii atribuite sunt efectiv tranzactionate si urmarite in cadrul Registrului National (administrat in prezent de Agentia Nationala pentru Protectia Mediului, institutie subordonata MMP) sub forma unor Assigned Amount Units (1 AAU = 1 tona CO2 echivalent = 1 credit de carbon). Din punct de vedere juridic, dreptul de a emite GHG si, implicit, dreptul asupra tranzactionarii AAU-urilor in limitele angajamentelor Protocolului de la Kyoto, apartine Partilor – deci Statului Roman. In consecinta, vanzarea AAU-urilor implica tranzactionarea unor drepturi de proprietate ale statului roman si se va supune legislatiei relevante privind transferul drepturilor de proprietate ale statului.
Prin Ordonanta de Urgenta a Guvenului nr. 29/2010 privind valorificarea surplusului de Unitati ale Cantitatii Atribuite Romaniei prin Protocolul de la Kyoto, aprobata cu completari prin Legea nr.145/2010 si Hotararea Guvernului nr. 432/2010 privind initierea si dezvoltarea schemelor de investitii verzi, a fost reglementata posibilitatea valorificarii surplusului de unitati ale cantitatii atribuite (AAU-uri) Romaniei prin Protocolul de la Kyoto la Conventia-cadru a Natiunilor Unite asupra schimbarilor climatice.
Share Sursa: Hotnews
Pentru mai multe informatii despre co2, cumparatori, cutremur, dezastre, dezastre naturale, dioxid de carbon, efect de sera, emisii de dioxid de carbon, gaze cu efect de sera, guvernul romaniei, investitii, investitori, japonia, ministerul mediului, piete, protocol, aboneaza-te gratuit la Noul Newsletter EcoMagazin, personalizat pentru tine!
Esti ecologist, eco-friendly sau fan Captain Planet? Atunci alatura-te si tu celor peste 7500 de membri care s-au inscris deja in EcoSapiens si hai sa ne cunoastem pe forumul ecologistilor. Intrebarile si comentariile tale sunt binevenite.

Oamenii de stiinta rusi au descoperit sute de suprafete gigantice in care gazul metan din Oceanul Arctic iese la suprafata si ajunge in atmosfera

Oamenii de stiinta rusi au descoperit sute de suprafete gigantice in care gazul metan din Oceanul Arctic iese la suprafata si ajunge in atmosfera. Gazul, de 20 de ori mai daunator decat dioxidul de carbon, poate grabi schimbarea climatica, scrie The Independent.
Era timpul sa poti lua si un credit direct de pe internet. Cetelem a rezolvat asta!
Metanul care se afla sub permafrostul arctic incepe sa ajunga in atmosfera. Cantitatile sunt uriase / FOTO: ro-news.ro
“In urma cu ceva timp, am descoperit structuri gen torta, dar acestea nu depaseau cateva zeci de metri. Este pentru prima data cand descoperim scurgeri continue, puternice si impresionante. Vorbim de suprafete cu peste 1.000 de metri in diametru”, a spus un membru al Academiei de Stiinte din Rusia, Igor Semiletov.
Semiletov a catalogat descoperirea drept una socanta si a avertizat ca se asteapta sa existe mii de astfel de scurgeri gigantice in zona cuprinsa intre coasta rusa si platforma continentala est-siberiana.
“Intr-o zona foarte redusa, de mai putin de 10.000 de mile patrate (circa 26.000 de kilometri patrati), am numarat mai mult de 100 de fantani, unde gazul iesea in bule si ajungea direct in atmosfera. Unele zone aveau diametre de peste un kilometru, iar emisiile ajungeau direct in atmosfera. Concentratia in acele locuri (cea de metan in aer – n.r) era de 100 de ori peste valorile normale”.
Sute de milioane de tone de metan
Oamenii de stiinta estimeaza ca rezerve de sute de milioane de tone de metan sunt blocate sub permafrostul Arctic. Permafrostul defineste un strat de sol si de roci care nu se dezgheata nici in timpul verii. Una dintre cele mai mari griji este ca temperaturile tot mai mari duc la topirea acestui permafrost si la eliberarea metanului.

Share Sursa: Realitatea
Pentru mai multe informatii despre gaz metan, gaze cu efect de sera, incalzirea globala, schimbari climatice, aboneaza-te gratuit la Noul Newsletter EcoMagazin, personalizat pentru tine!
Esti ecologist, eco-friendly sau fan Captain Planet? Atunci alatura-te si tu celor peste 7500 de membri care s-au inscris deja in EcoSapiens si hai sa ne cunoastem pe forumul ecologistilor. Intrebarile si comentariile tale sunt binevenite.

Forumul Ecologistilor din PSD solicita ministrului Laszlo Borbely sa il demita neintarziat pe secretarul de stat Marin Anton pentru atitudinea si pozitiile vadit pro-RMGC

Carmen Moldovan, presedinta Forumului National al Ecologistilor (FNE) din PSD si deputata social-democrata, ii solicita ministrului Laszlo Borbely sa il demita neintarziat pe secretarul de stat Marin Anton pentru atitudinea si pozitiile vadit pro-RMGC exprimate public in emisiunea ”Judeca tu”, difuzata pe 23 februarie de catre TVR.
Cu toate ca proiectul dezvoltat de RMGC se afla inca in plin proces de avizare la Ministerul Mediului, invitat in emisiunea ”Judeca tu” difuzata joi seara de catre Televiziunea Publica, Marin Anton, secretar de stat in acest Minister, s-a exprimat fara echivoc in favoarea exploatarii miniere cu cianuri propuse de Gold Corporation la Rosia Montana. Astfel, intrebat in chiar deschiderea emisiunii despre cum priveste aceasta exploatare, Marin Anton a afirmat ca este vorba despre ”un proiect de aur curat”.
In aceste conditii, Carmen Moldovan considera ca pozitia exprimata public de Marin Anton este absolut incompatibila cu echidistanta ceruta de functia pe care o ocupa la Ministerul Mediului. Mai mult, presedinta FNE atrage atentia ca declaratiile vadit pro-RMGC facute de Marin Anton sunt cu atat mai grave cu cat proiectul minier cu cianuri dezvoltat de compania canadiana se afla in plin proces de avizare la Ministerul din a carui conducere face parte.
”Din nefericire”, atrage atentia presedinta FNE, ”atitudinea lui Marin Anton nu este altceva decat o imitatie a ceea ce a vazut la superiorii sai ierarhici. Nu mai departe de acum cateva luni ministrul Mediului lauda in mod deschis solutia tehnologica propusa de canadieni, considerand ca este vorba despre ‚cea mai moderna instalatie din Europa in sistem inchis’. Nu cred ca mai mira pe nimeni ca subordonatii sai nici macar nu mai incearca sa mimeze impartialitatea institutionala la care sunt obligati de legile acestei tari”, a precizat social-democrata.
Carmen Moldovan ii solicita ministrului Laszlo Borbely sa il demita neintarziat pe Marin Anton, subliniind ca un asemenea demers este o sansa pe care o are ca ministru de a demonstra ca procesul de avizare al proiectului RMGC nu este o farsa grosolana si a salva astfel ce se mai poate din credibilitatea institutionala a Ministerului Mediului.
Share Sursa: Ultima Ora
Pentru mai multe informatii despre aur, borbely, cianuri, Europa, farsa, gold corporation, Laszlo Borbely, ministrul mediului, PSD, RMGC, aboneaza-te gratuit la Noul Newsletter EcoMagazin, personalizat pentru tine!
Esti ecologist, eco-friendly sau fan Captain Planet? Atunci alatura-te si tu celor peste 7500 de membri care s-au inscris deja in EcoSapiens si hai sa ne cunoastem pe forumul ecologistilor. Intrebarile si comentariile tale sunt binevenite.

Solicita si tu demiterea d-lui Marin Anton, secretar de stat in ministerul Mediului si Padurilor

Peste 100 de ONG-uri solicitaa demiterea dlui Marin Anton, secretar de stat la Ministerul Mediului si Padurilor, ca urmare a afirmatiilor scandaloase si a pozitiei exprimate in calitatea sa oficiala in cadrul emisiunii „Judeca tu!” din data de 23 februarie 2012, difuzata de TVR1.
Solicita si tu demiterea completand acest formular
Domnul Anton a fost invitat in emisiune in calitate de reprezentant al Ministerului Mediului si Padurilor si de presedinte al Comisiei de Analiza Tehnica (CAT) a proiectului Rosia Montana, organism interministerial care, conform H.G. 445/ 2009, art.7, are rolul esential in procedura de evaluare a impactului asupra mediului pe care il va avea acest extrem de controversat proiect minier. Asa cum stipuleaza alineatul 3 al articolului de lege citat, Comisia are misiunea de a evalua sine ira et studio solutiile tehnice propuse de titular si sa judece raspunsurile oferite de acesta atunci cand i se solicita precizari. Prin aceasta, comisia reprezinta garantia oferita cetatenilor ca proiectul a fost corect evaluat de catre autoritati.      
Cu toate acestea, desi Comisia nu si-a finalizat inca dezbaterile, dl Anton, in calitatea sa de presedinte al CAT, a afirmat in cadrul emisiunii sus-mentionate ca cianurile nu reprezinta niciun pericol si, in consecinta, proiectul propus de RMGC este un „proiect de aur curat pentru Romania” care nu pune, per ansamblu, niciun fel de probleme pentru mediu sau pentru sanatatea oamenilor. Confruntat cu cifre concrete (citate de dna Stefania Simion, consilierul juridic al Asociatiei „Alburnus Maior”), referitoare la cantitatea enorma de acid cianhidric emis in aer, cifre oferite chiar de catre Rosia Montana Gold Corporation in Raportul la Studiul de impact asupra mediului, dl Anton si-a dovedit incompetenta atat prin aiuritoarea afirmatie ca emisiile de acid cianhidric¹ nu reprezinta o problema de mediu cat si prin necunoasterea continutului documentului mentionat pe care ar fi trebuit sa-l evalueze („de unde a scos dna Simion acele cifre?”). Asadar, dl Anton nu stie ca emisiile de acid cianhidric  in atmosfera reprezinta o problema grava de mediu, asa cum a statuat si CEDO (in cauza 6702/01 Tatar si Tatar contra Romaniei²) Prin urmare, dl Anton, ca reprezentant al autoritatilor, nu ia in seama cifrele relevante si ingrijoratoare pe care chiar compania RMGC le pune la dispozitie, considerand proiectul mai putin problematic decat afirma titularul insusi!
Un argument in plus pentru a pune la indoiala rezultatul evaluarii facute de  Comisia de Analiza Tehnica prezidata de dl Anton este procesul-verbal de verificare a amplasamentului, redactat de CAT in data de 23.10.2011 si care poate fi accesat pe site-ul Ministerului Mediului. In acest proces-verbal regasim o descriere halucinanta a realitatii din teren. Mentionam doar cateva aspecte: conform CAT, bisericile istorice si casele locuite de pe Valea Cornei nu sunt altceva decat „constructii izolate”, fauna este practic inexistenta deoarece „in timpul vizitei nu au fost observate exemplare salbatice de animale (probabil si din cauza transportului cu autovehicule de teren)” (sic!), locuintele si cladirile istorice din zona (existentein situ!) sunt cele care „se suprapun” peste amprenta iazului de decantare (care se afla inca in stare de proiect!) si nu invers. Insinuand asupra unor metode de persuasiune pe care preferam sa nu le amintim aici, in procesul verbal se afirma ca unii dintre locuitorii din aria de exploatare „nu au optat INCĂ” [s.n.] pentru niciuna dintre solutiile oferite de companie, respectiv relocarea sau despagubirea in bani. Lecturarea acestui document lasa impresia ca este redactat de compania RMGC nicidecum de un organism al Statului interesat intr-o evaluare obiectiva. Documentul redactat de CAT pleaca de la premisa ca proiectul este benefic si, in orice caz, aplicarea lui este considerata ca prioritara fata de orice alt considerent. Membri CAT si dl Marin Anton, in calitate de presedinte si semnatar al procesului verbal mentionat, nu par sa fi auzit de dreptul constitutional la respectarea proprietatii, de legea monumentelor istorice sau chiar de legea minelor, care interzice exploatarea in zone locuite si ocupate de monumente istorice. 
Acest tip de atitudine, refractara la argumente si sfidatoare fata de situatii si fapte verificabile, manifestata in repetate randuri de autoritatile statului in raport cu proiectul minier de la Rosia Montana, au obligat societatea civila sa apeleze la instantele de judecata. Numeroasele actiuni castigate sunt motive de bucurie pentru triumful justitiei, dar sunt mai ales un motiv de ingrijorare pentru cauzele care le-au generat.
In mai multe randuri in cursul emisiunii, dl Anton a amintit principiul conform caruia „poluatorul plateste”, dar fiind intrebat cine a platit pentru accidentul cu cianuri de la Baia Mare din anul 2000³, a afirmat initial – in mod fals – ca poluatorul este cel care a platit, pentru a recunoaste ulterior ca nu stie nimic despre acest important subiect. Prin urmare, informatii care privesc deversarile cu cianura, responsabilitatea asumarii costului de refacere a mediului (100 milioane de euro datorate Ungariei) si rolul statului roman de a trage la raspundere poluatorul sunt necunoscute dlui Marin Anton.
Superficialitatea cu care autoritatile de mediu trateaza cel mai grav accident de deversare de cianuri din Europa pune sub semnul intrebarii intreg procesul de evaluare a riscului de mediu in cazul proiectului minier propus la Rosia Montana si conduce la concluzia ca nu se doreste a se invata nimic din greselile trecutului.
In concluzie, ne permitem, domnule prim-ministru, sa va aducem la cunostinta ca prestatia dlui secretar de stat Marin Anton la emisiunea mentionata a adus prejudicii statului roman, deoarece a exprimat cu insistenta admiratia si sustinerea fata de proiectul pe care ar trebui sa-l evalueze de pe o pozitie impartiala. Aceasta atitudine a amplificat efectul negativ pe care l-a avut interventia reprezentantului Ministerului Culturii si Patrimoniului National, dl Vasile Timis, care a afirmat ca decizia de a da sau de a nu da unda verde hotararii de guvern privind acordul de mediu este exclusiv o „decizie politica”. Prin aceasta s-a recunoscut public de catre demnitari ai statului ca politizarea administratiei publice romanesti a atins o cota periculoasa, opinia publica fiind indreptatita sa creada ca oportunismul politicianist poate inlocui o analiza de specialitate intr-un proiect cu un grad de periculozitate extrem de ridicat.
In consecinta, consideram ca procedura de evaluare a impactului asupra mediului al proiectului minier Rosia Montana este in realitate un simulacru birocratic. 
Stimate domnule Prim-ministru,
Va rugam sa luati in considerare ca exemple asemenea celor de mai sus alimenteaza suspiciunea societatii civile cu privire la pozitia adoptata de guvernul Romaniei fata de proiectul propus de RMGC.Aceste exemple au capacitatea de a reflecta practici nedemocratice si sfidatoare la adresa bunului-simt.
Demiterea secretarului de stat Marin Anton ar fi un semnal adresat societatii civile, o speranta ca acum, in ultimul ceas pentru viitorul Rosiei Montane, Comisia de Analiza Tehnica a Ministerului Mediului isi va indeplini corect misiunea.
28. 02. 2012
Solicita si TU demiterea d-lui Marin Anton, secretar de stat in ministerul Mediului si Padurilor!
Aici gasiti scrisoarea deschisa adresata primului ministru Mihai Razvan Ungureanu impreuna cu formularul de trimitere on-line.

Semnatari
1. Eugen David
Presedinte
Asociatia „Alburnus Maior” Rosia Montana
alburnusmaior@ngo.ro
tel. 0740-280309
2. Costel Popa
Pentru
Secretariatul Coalitiei pentru Mediu din Romania
E-mail: secretariat_coalitie@ecopolis.org.ro
Tel./Fax: 021- 230 03 53
Asociatiile membre ale  Coalitiei sunt:
Actiunea Civica Directa
Actiunea Ecologica Romana
Amoeba Eco Center
Asociatia 22 Decembrie 1989
Asociatia Agent Green
Asociatia AGORA – Grup de Lucru pentru Dezvoltare Durabila
Asociatia ALMA-RO
Asociatia ARIN
Asociatia Biosilva
Asociatia Brasovul Verde
Asociatia Centrul pentru Strategia de Dezvoltare Durabila
Asociatia de Ecoturism din Romania
Asociatia de Hidroecologie si Bioclimatologie
Asociatia de Turism si Ecologie Caltun – Club UNESCO
Asociatia EcoAssist
Asociatia Ecologica Turismverde
Asociatia Ecologie-Sport-Turism
Asociatia Ecologista “Floare de Colt”
Asociatia EcoPrut
Asociatia Ecouri Verzi
Asociatia Greeninitiative
Asociatia Grupul Milvus
Asociatia Heidenroslein
Asociatia Iubim Natura
Asociatia Mai Bine
Asociatia MaiMultVerde
Asociatia pentru Dezvoltare Durabila Dunarea de Jos
Asociatia pentru Dezvoltare Durabila Timis
Asociatia pentru Mediu si Turism Ulmul Cerasului
Asociatia pentru Protectia Liliecilor din Romania
Asociatia pentru Protectia Mediului Green Cross Simleul Silvaniei
Asociatia Salvati Dunarea si Delta
Asociatia Sighisoara Durabila
Asociatia Tinerilor pentru Excelenta
Asociatia Tinutul Secuiesc Verde
Asociatia Transilvania Verde
Asociatia Turistica Sportiva Civica si Ecologista Clubul de Cicloturism “Napoca”
Asociatia WWF Programul Dunare-Carpati Romania
Centrul de Consultanta Ecologica Galati
Centrul de Resurse Ecopolis
Centrul Regional de Supraveghere Ecologica “Muntii Apuseni”
Clubul de Ecologie si Turism “Floarea Reginei”
Clubul de Ecologie si Turism Montan Albamont
Clubul de Turism si Ecologie Transmont Fagaras
Clubul Eco Montan “Origini Verzi”
Clubul Ecologic Transilvania
Clubul Sporturilor Montane Hunedoara
Eco-Civica
Ecotop Oradea
Federatia Reteaua de Actiune pentru Clima
Focus Eco Center
Fundatia ACTIVITY pentru Resurse Umane si Dezvoltare Durabila
Fundatia pentru Parteneriat
Fundatia TERRA Mileniul III
Geo Natura
Mare Nostrum
Organizatia GeoEcologica ACCENT
ProPark Fundatia pentru Arii Protejate
Re.Generation
Societatea Carpatina Ardeleana
Societatea Ornitologica Romana
Tinerii Ecologi Romani din Iasi
UJPI Dolj
Viitor Plus – Asociatia pentru Dezvoltare Durabila
Fundatia de Ecologie si Turism POTAISSA
Asociatia ECO Sud-Vest Romania
Fundatia Strawberrynet
Asociatia 34Life
Centrul de Informare asupra Organismelor Modificate Genetic – InfOMG
3. Luminita Dejeu
Presedinte
Fundatia culturala ExtrAArt Cluj
contact@extraart.ro
tel. 0740-214888
4. Dan Mercea
Presedinte
Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu Cluj
office@centruldemediu.ro
tel. 0264-599204
5. Alexandru Binescu
Asociatia Bucuresti
comunicare@asociatiabucuresti.ro
tel. 0722-190806
6. Voicu Radescu
Green Hours
office@greenhours.ro
tel. 0788- 452 485
7. Ecaterina Evanghelescu
Alliance Belgo-Roumaine a.s.b.l.
ee@abero.org
Tel: +32 2 347 36 87
8. Roxana Wring
Presedinte
Asociatia pentru protectia si documentarea monumentelor si patrimoniului din Romania (ProDoMo)
roxana.wring@btinternet.com
9. Luiza Boldizsar
Presedinte
Asociatia Eco Ruralis – In sprijinul taranilor ecologici si traditionali
ecoruralis@gmail.com
tel. 0264-599 204
10. Mihail Bumbes
Presedinte
Asociatia Miscarea Civica Militia Spirituala
militiaspirituala@gmail.com
11. Stefana Bianu
Presedinte RPER-Fr “Rencontres du Patrimoine Europe-Roumanie”
stefanabianu2002@yahoo.com
tel (0033) 06 07 49 14 42
12. Mircea Gheorghiu
Presedinte
Asociatia Frontul Negustoresc Obor
mirceacristiangheorghiu@gmail.com
13. Camelia Lucia Alexandru
Presedinte
Asociatia Bio Eco Genuri Baita
alexandru_crnl@yahoo.com
tel. 0721-643165
14. Cornel Alexandru
Presedinte
Clubul Alpin Roman – sectia Deva
Tel. 0722790290
15. Nicusor Dan
Presedinte
Asociatia Salvati Bucurestiul
Tel. 0767-576794
contact@salvatibucurestiul.ro
16. Dan Patzelt
Asociatia pentru Dezvoltare Urbana
dan.patzelt@procivic.ro
tel. 0722-594485
17. Alexandru Nagy Vizitiu
Asociatia “Pro Urbe” Arad
arad@prourbe.ro
tel. 0257-253610
18. Ioana Bogdan Cataniciu
Presedinte
Asociatia RPER – Rencontres du Patrimoine Europe – Roumanie
ioana.bogdancataniciu@gmail.com
19. Alina Mungiu Pippidi
Presedinte
Societatea Academica din Romania
tel. 021-2111477
office@sar.org.ro
20. Mircea Matei
Presedinte
Centrul Independent pentru Protectia Mediului Sebes
office@sebesfarapoluare.ro
tel. 0720.533018
21. Alina Banu
Membru Fondator
Asociatia NUCA – Animal Welfare
asociatia_nuca@yahoo.com
tel. 0752- 407 521
22. Mircea Toma
Presedinte
ActiveWatch – Agentia de Monitorizare a Presei
office@activewatch.ro
tel. 021-3134047
23. Roxana Pencea
Presedinte
Asociatia Efectul Fluture
roxana_pencea@yahoo.com
tel. 0723-024300
24. Arh. Silvia Oostveen
Vicepresedinte
Asociatia HERITAGE – Partener UNESCO
asociatia.heritage@gmail.com
tel. 021-2532465
25. Maria Berza
Expert in politici culturale
Fost secretar de stat in Ministerul Culturii 1997-2000
maria_berza@yahoo.com
25. Ioan Piso
Presedinte
Fundatia Culturala Rosia Montana
piso_ioan@yahoo.com
26. Monica Margineanu Carstoiu
Presedinte
Asociatia „Arhitectura. Restaurare. Arheologie”
tel. 021-2128870
asociatie@simpara.ro
27. Mirabela Gradinaru
Presedinte
Asociatia SOS Orasul
mirabela.gradinaru@yahoo.fr
28. Daniel Velicu
Membru Fondator
Asociatia Orasul Verde
danyel_velycu@yahoo.com
29. Aline Lykiardopol Popovici
Membru Fondator
Asociatia pentru Conservarea Integrata a Patrimoniului Natural si Cultural
alykiardopol@yahoo.fr
30. Dr. Raul C. Muresan
Institutul Roman de Stiinta si Tehnologie
tel. 0745038694
muresan@coneural.org
31. Dr.Liviu-Marius Harosa
Lect.universitar, Facultatea de Drept, Universitatea Babes-Bolyai
Avocat
Tel.0744599762
mharosa@law.ubbcluj.ro

Share Sursa: rosiamontana.org
Pentru mai multe informatii despre Alina Mungiu, animale, aur, autoritatile de mediu, autovehicule, baia mare, bio, CEDO, cianuri, cicloturism, consultanta, consultanta ecologica, cunostinta, curat, deversare, dezvoltare durabila, aboneaza-te gratuit la Noul Newsletter EcoMagazin, personalizat pentru tine!
Esti ecologist, eco-friendly sau fan Captain Planet? Atunci alatura-te si tu celor peste 7500 de membri care s-au inscris deja in EcoSapiens si hai sa ne cunoastem pe forumul ecologistilor. Intrebarile si comentariile tale sunt binevenite.

Companiile aeriene trebuie sa aiba permise de poluare in cadrul schemei de comercializare a certificatelor de emisii

De la 1 ianuarie 2012, toate companiile aeriene ce opereaza zboruri in Uniunea Europeana sau catre si de la aeroporturi din Uniune trebuie sa aiba permise de poluare in cadrul schemei de comercializare a certificatelor de emisii.
Masurile Uniunii Europene pentru reducerea emisiilor de gaze cu efect de sera din transportul aerian au provocat o serie de proteste in tarile terte. Raportorul german Peter Liese a declarat ca UE trebuie sa isi sustina regulile.
Conform datelor publicate pe site-ul Parlamentului European, in 28 februarie anul in curs, deputatii europeni de la comisia pentru transport vor pune Comisiei Europene intrebari despre ultimele dezvoltari in domeniul emisiilor provenite din transportul aerian. ‘Emisiile din sectorul aviatic reprezinta 3% din totalul de emisii in UE (de doua ori mai mult decat in 1990) si se estimeaza ca acestea vor creste la 15% pana in 2050. UE limiteaza aceste emisii la 97% din media pe 2004-2006 in 2012 si 95% in anii urmatori (ceea ce inseamna 213, respectiv 208,5 milioane de tone de CO2)’, se arata in comunicatul PE.
In momentul de fata, companiile trebuie sa aiba permise de poluare in cadrul schemei de comercializare a certificatelor de emisii. 85% din permise sunt gratuite, iar 15% trebuie cumparate. Emiterea unei tone de CO2 costa aproximativ 4 euro. Pentru emisiile neacoperite de permise sunt de 100 de euro pe tona de CO2 sau interdictia zborului in sau prin UE.
Noile reguli afecteaza 4.000 de companii aeriene din aproximativ 90 de state. Pana acum, doar 900 de companii au facut cereri pentru alocatiile gratuite. SUA, China si Rusia s-au opus puternic regulilor UE, peste 20 de state semnand la Moscova, pe 22 februarie, o declaratie impotriva schemei de comercializare a certificatelor de emisii. China interzice deja companiilor sale sa participe la aceasta schema. Aceasta coalitie ameninta sa impuna taxe noi companiilor aeriene europene si cere abordarea emisiilor din sectorul aviatic in cadrul Organizatiei Internationale a Aviatiei Civile.
Conform UE, schema de comercializare a certificatelor de emisii a aparut ca reactie la neputinta Organizatiei Internationale a Aviatiei Civile in abordarea reducerii emisiilor din sectorul aviatic. Aceasta nu contravine dreptului international si duce la adaugarea a doar 2 euro la pretul unui bilet de avion.
Share Sursa: Informatia Zilei
Pentru mai multe informatii despre aeroporturi, bilet, China, co2, companii aeriene, efect de sera, emisii, gaze cu efect de sera, permise de poluare, poluare, proteste, REACTIE, reducerea emisiilor, reducerea emisiilor de gaze, reducerea emisiilor de gaze cu efect de sera, Rusia, aboneaza-te gratuit la Noul Newsletter EcoMagazin, personalizat pentru tine!
Esti ecologist, eco-friendly sau fan Captain Planet? Atunci alatura-te si tu celor peste 7500 de membri care s-au inscris deja in EcoSapiens si hai sa ne cunoastem pe forumul ecologistilor. Intrebarile si comentariile tale sunt binevenite.

CLASA PREGĂTITOARE. Ministerul Educaţiei a publicat programele. Ce materii se vor studia

Ministerul Educaţiei a publicat pe site-ul instituţiei pachetul curricular destinat clasei pregătitoare, care va intra în dezbatere publică.

Ministerul Educaţiei a publicat pe site-ul instituţiei pachetul curricular destinat clasei pregătitoare, care va intra în dezbatere publică.
Acesta conţine programele şcolare pentru clasa pregătitoare, precum şi planul-cadru aferent primelor clase ale învăţământului primar. Documentele pot fi descărcate de AICI.

Potrivit pachetului curricular, materiile care vor fi studiate la clasa pregătitoare sunt Comunicare şi limbă română (5-7 ore), Educaţiei pentru societate (1-2 ore), Religie (1 oră), Matematică şi explorarea mediului, Muzică şi Mişcare (2-3 ore), Tehnologii de informare şi comunicare (opţional, 0-1 ore), Educaţie fizică şi sport (1-2 ore), Dezvoltare personală (1-2 ore) şi Arte vizuale şi lucru manual (1-2 ore).
Documentele sunt supuse dezbaterii publice, astfel încât toţi cei interesaţi pot contribui cu propuneri constructive, trimise la adresa de e-mail clasapregatitoare@medu.edu.ro sau, în scris, pe adresa MECTS (str. General Berthelot nr. 28-30, Bucureşti, sector 1, cod 010168). Opiniile vor fi primite începând de joi, 1 martie 2012, timp de două săptămâni.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Ghici cine are cel mai frumos zambet de pe Facebook! Afla>>

Sfatul pe care Steve Jobs l-a primit de la Warren Buffett, în urmă cu doi ani

Miliardarul american Warren Buffett a făcut o dezvăluire interesantă despre Steve Jobs, la postul TV CNBC, scrie 13:49
Se pare că, în urmă cu doi ani, Steve Jobs l-a sunat pe Buffett şi i-a cerut un sfat. „Avem foarte multe lichidităţi, ce să facem cu ele?”, l-ar fi întrebat fondatorul Apple pe al treilea cel mai bogat om din lume.

După ce au discutat mai multe opţiuni, Buffett i-a recomandat lui Jobs să cumpere mai multe acţiuni la Apple. Deşi Jobs ştia că acţiunile Apple sunt subevaluate, a decis să nu urmeze sfatul lui Buffett şi să păstreze lichidităţile.
Pe atunci, o acţiune la Apple era cotată în jur de 200 de dolari. Acum, ea valorează 522 de dolari, scrie Business Insider. „Nu am cumpărat niciodată Apple, dar mi-aş fi dorit să o fac”, a conchis amuzat Buffett, la CNBC.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Ce fac ‘Iepuraşii Playboy’ pe vreme rea? Se ascund AICI!

ANALIZĂ: Înscrierea în clasa pregătitoare şi clasa I, între libertatea de a alege şi limitare la locuri. Tot ce trebuie să ştii despre schimbările din învăţământul primar

Înscrierea în clasa pregătitoare şi clasa I a stârnit controverse, părinţii spunând că este ilegal să le fie interzisă alegerea şcolii la care vor să îşi ducă copiii, în timp ce autorităţile resping acuzaţiile, dar recunosc că nu vor putea fi înscrişi mai mulţi copii decât spaţiile existente.

• Social

  • Descinderi la Timişoara, pentru destructurarea unei reţele de prostituţie 21:57
  • O liceană a postat pe un site de socializare o poză cu sicriul bunicii. Directorul liceului încurajează gestul 21:54
  • "Către ciumpalacul Dumitrescu", formulare într-o scrisoare a Primăriei Ploieşti către un protestatar 20:44
  • Cu o seară înainte de a fi reţinut de DNA, Bălăşescu a fost sunat şi întrebat dacă e arestat 20:15
  • Bălăşescu se tutuia cu Dobrescu, vorbindu-şi murdar despre preferinţele sexuale şi viaţa intimă a Oanei Zăvoranu 20:05

ANALIZĂ: Înscrierea în clasa pregătitoare şi clasa I, între libertatea de a alege şi limitare la locuri. Tot ce trebuie să ştii despre schimbările din învăţământul primar (Imagine: Arhiva Mediafax Foto/AFP)

Clasa pregătitoare, o premieră pentru sistemul de învăţământ românesc, a adus, ca orice lucru nou, şi o serie de discuţii pro sau contra.
Ministerul Educaţiei anunţa introducerea, din septembrie 2012, a clasei pregătitoare ca pe o schimbare uşoară, în care, spre deosebire de grupa pregătitoare de la grădiniţă, prezenţa este obligatorie, copiii vin patru ore pe zi la şcoală, se pun absenţe, dar copiii învaţă jucându-se şi nu primesc note sau calificative.
Cine învaţă în clasa pregătitoare

Practic ar însemna ca, din septembrie 2012, debutul şcolii să fie la şase ani împliniţi ai copilului.
În clasa pregătitoare vor învăţa copiii care până la 31 august 2012 au şase ani împliniţi sau, în cazuri speciale, cei care împlinesc această vârstă până la 31 decembrie 2012. În cel de-al doilea caz, este însă nevoie de acordul scris al părinţilor şi de acordul unui expert că este pregătit copilul să se adapteze cerinţelor de la şcoală mai stricte decât cele de la grădiniţă.
Dacă părinţii nu doresc înscrierea în învăţământul primar sau dacă evaluarea dezvoltării copiilor de către experţi recomandă înscrierea la grădiniţă, copiii care împlinesc 6 ani între 1 septembrie şi 31 decembrie 2012 vor fi înscrişi la grupa mare.
În clasa I vor fi înscrişi copiii care au 7 ani împliniţi până la 31 august 2012 inclusiv, indiferent dacă au fost sau nu au fost la grădiniţă. Copiii care au 6 ani împliniţi până la 31 august 2012 inclusiv şi au făcut grupa pregătitoare pot fi înscrişi în clasa I doar dacă părinţii solicită în scris acest lucru. În cazul celor care nu au făcut grupa pregătitoare este nevoie ca un expert să ateste, în urma unei evaluări psihosomatice, pregătirea acestuia pentru parcurgerea cu succes a clasei I.
Ministerul Educaţiei interzice segregări, teste sau examene, atât la înscrierea la clasa pregătitoare, cât şi la înscrierea în clasa I.
Ce înseamnă evaluare psihosomatică
Metodologia de evaluare a copiilor pentru înscrierea în clasa I şi clasa pregătitoare a fost făcută după cele mai riguroase reguli europene în domeniu, iar experţii ştiu cum să discute cu micuţii astfel încât aceştia să nu simtă că sunt la o testare, ci că au venit într-un loc în care, la fel ca şi la grădiniţă sau acasă, se pot juca.
Aşezaţi într-o sală cu şase sau opt măsuţe, într-o atmosferă caldă şi prietenoasă, copiii sunt întrebaţi mai întâi, dacă îşi ştiu numele şi adresa de acasă. Apoi, micuţii primesc mai multe creioane colorate şi, în joc, sunt puşi să spună care este mai lung sau mai scurt, mai gros sau mai subţire, ce culori au, dacă ştiu să le numere şi să facă adunări simple.
Un alt teste a vizat identificarea emoţiilor, copiii fiind întrebaţi, de exemplu, dacă un chip este vesel sau trist, urmărindu-se totodată dacă fac diferenţa dintre fiinţe şi obiecte. Tot în cadrul testării, când copiii s-au obişnuit cu examinatorul şi comunicarea este bună, sunt întrebaţi, de exemplu, cum şi-au petrecut dimineaţa.
Unde pot fi înscrişi copiii în clasa pregătitoare şi în clasa I
Întrebarea a stârnit poate cele mai multe nemulţumiri în rândul părinţilor, care cred că, potrivit noilor prevederi ale Ministerului Educaţiei, nu îşi vor mai putea înscrie copiii la ce şcoală doresc, ci doar la cea de care aparţin cu domiciliul.
Înscrierile se vor face conform unui calendar clar stabilit, începând din 5 martie.
La fel ca în anii precedenţi, fiecare locuinţă este arondată unei şcoli. Procedurile sunt astfel făcute încât dacă părintele alege şcoala la care copilul este arondat, aceasta are obligaţia să îl înscrie.
Nemulţumirile părinţilor sunt însă legate de prevederile din acest an, oarecum schimbate faţă de anii trecuţi, privind înscrierea, din diverse motive, la altă şcoală decât cea de circumscripţie.
Autorităţile spun că acest lucru este perfect posibil, dar copiii vor fi înscrişi în limita numărului de locuri disponibile. Dacă sunt mai multe opţiuni decât locuri disponibile pentru o anumită şcoală se vor aplica criterii generale, cum ar fi existenţa unui grad de handicap, copii orfani, copii din familii monoparentale, copiii personalului din învăţământ sau şcolarizarea în acea unitate a fraţilor sau surorilor, precum şi, dacă este cazul, alte criterii decise de şcoală şi validate de inspectorat sau speciale, anunţate de şcoală.
Părinţii recunosc faptul că în ordinul Ministerului Educaţiei privind înscrierea nu este prevăzută "legarea de glie" a copiilor, adică înscrierea doar în acele şcoli de care aparţin, dar consideră că cele patru etape stabilite pentru acest lucru îi obligă să facă această opţiune din start, pentru a nu-şi pierde locurile la şcolile de circumscripţie.
Şi pentru a convinge autorităţile să lase înscrierea aşa cum a fost în anii trecuţi, unii părinţi au dat în judecată Ministerul Educaţiei şi Guvernul, aşteptând un răspuns de la instanţă.
Părinţii susţin că este ilegal să le fie interzisă înscrierea la şcoala pe care o doresc şi vor suspendarea noului ordin, astfel încât înscrierea să nu mai aibă loc din 5 martie conform noilor prevederi, ci aşa cum a fost şi în anii trecuţi.
De cealaltă parte, autorităţile susţin că nu interzic înscrierea copiilor la şcoala pe care părinţii o doresc, dar atenţionează că la clasă nu ar fi bine să fie depăşit numărul de elevi prevăzut de lege, adică 25.
Dacă şcoala nu are locuri pe măsura cererilor şi nici posibilitatea de a organiza mai multe clase, ar putea apărea nemulţumiri. Până acum, nu prea se cunoşteau cazuri în care părinţii să fie refuzaţi la înscrirerea în şcoala preferată. Asta pentru că din noiembrie sau decembrie anul predent părinţii îşi aranjau locul în clasa I la şcoala şi învăţătoarea dorite.
Prin noile prevederi, practic este păstrată libertatea de a alege şcoala, sunt luate în considerare în cazul locurilor libere aceleaşi criterii, schimbarea fiind că înscrierea se face în etape, mai întâi pentru cei din circumscripţie, apoi pentru cei din alte zone care au optat pentru a ocupa locurile libere din şcoala aleasă, iar în final pentru cei care nu au fost cuprinşi în nicio unitate.
Părinţii cred că problemele vor apărea tocmai din cauza acestor etape, care nu le permit ca opţiune sigură decât varianta înscrierii copiilor la şcoala de circumscripţie, altfel riscând să ajungă la unităţile rămase cu locuri libere care sunt printre cele mai slabe.
Autorităţile susţin însă că prin noile proceduri, informatizate, Ministerul Educaţiei garantează că s-a terminat epoca în care prin pile sau alte avantaje materiale unii copii puteau avea prioritate la înscrierea la şcoală. Înscrierile vor fi realizate electronic, iar părinţii vor primi o copie print a acesteia.
"Nemulţumiţi vor fi cei care aveau obiceiul şpăgii, pentru că acum avem mai multă echitate şi transparenţă. Sistemul informatic de înscriere nu ia mită! Să nu uităm că este la minister numărul verde anti-şpagă 0 800 801 100!", spunea fostul ministru al Educaţiei.
Problema spaţiului pentru noile clase pregătitoare
Majoritatea elevilor de la clasa pregătitoare vor învăţa în şcoli, în spaţii special destinate acestora, cu mobilier şi materiale didactice adaptate vârstei lor.
Dacă vor fi şcoli în care spaţiul nu permite, dar există grădiniţe arondate acestora, copiii vor rămâne pentru clasa pregătitoare în clădirea grădiniţei. Autorităţile spun însă că aceste situaţii vor fi rare, se vor întâlni în unele locuri din mediul rural, unde clădirile şcolilor primare şi ale grădiniţei sunt fie aceleaşi, fie una lângă alta.
Sala de clasă din şcoală va fi adaptată vârstei copiilor, în aşa fel încât să permită învăţarea prin joc şi pregătirea pentru clasa I, utilizând resurse de învăţare adecvate.
Cel mai important pentru copil este cum va arăta clasa în care va învăţa, susţin autorităţile.
Potrivit unor părinţi şi profesori, schimbarea de la şase ani a mediului în care copiii îşi petrec mare parte din timp va duce la dezechilibre emoţionale, la un randament şcolar scăzut, la suprasolicitare şi oboseală. Mai mult, pentru că sălile în care vor învăţa elevii clasei pregătitoare nu au bănci şi scaune adaptate vârstei acestora, dezvoltarea lor fizică va fi defectuoasă.
Autorităţile susţin însă că acestea sunt dezinformări şi că sălile în care vor învăţa elevii în clasa pregătitoare vor fi adaptate cerinţelor vârstei lor.
Clasa pregătitoare - teste ba, recompense da
În clasa pregătitoare, copilul nu va da niciun test de evaluare şi nu va primi nici note şi nici calificative. Este posibil ca, pe parcursul anului şcolar, cadrul didactic să utilizeze modalităţi de încurajare şi de recompensare specifice vârstei, de exemplu buline de diferite culori.
Copiii vor învăţa prin metode adecvate vârstei lor ceea ce le este necesar pentru a face faţă cu succes clasei I. De exemplu, copiii îşi vor dezvolta capacitatea de a comunica, vor stabili sau consolida primele contacte cu lumea numerelor şi a literelor, vor învăţa să observe mediul înconjurător şi să interacţioneze cu ceilalţi copii şi cu adulţii prin joc, prin activităţi în echipă, activităţi de descoperire, prin desen sau muzică. Nu în ultimul rând, copiii vor avea ore special destinate unei pregătiri fizice.
Evaluarea copilului se va face la sfârşitul anului şcolar sub forma unui raport scris întocmit de învăţător. Din acest raport, părinţii vor putea afla care este gradul dezvoltării fizice şi psiho-intelectuale, a limbajului şi a comunicării, precum şi a dezvoltării capacităţilor de învăţare şi a atitudinilor faţă de învăţare ale copilului. Acest raport va fi întocmit pe baza observării sistematice de către cadrul didactic a progresului elevului, pe tot parcursul anului şcolar. Rolul raportului este să stabilească priorităţile pentru copil în clasa I.
Cadrele didactice care vor preda la clasa pregătitoare vor fi formate începând cu luna mai. Copiii care vor fi preluaţi de un cadru didactic la clasa pregătitoare vor rămâne cu acesta până la sfârşitul clasei a IV.
Mai puţini şcolari de clasa I
Aproximativ 30 la sută dintre copiii unei generaţii de şase ani, adică peste 65.000, sunt şi în prezent şi au fost şi în anii trecuţi cuprinşi în şcoli.
Din cauza prevederilor vechii legi, peste 20.000 dintre copiii de şase ani nu se află nici la grădiniţă, nici la clasa I.
În 2001-2002, în România erau 257.000 de copii înscrişi în clasa întâi. În 2006-2007 erau 230.000 de copii, iar în 2012-2013 ar putea fi undeva la 200.000 de copii.
(Material realizat de Elvira Gheorghiţă, elvira@mediafax.ro).

Click numai daca ai zambit cel putin o data astazi!