marți, 2 septembrie 2014

Cartoon Cinema - Sin City: A Dame to Kill For

În 2005 Alex. Leo Şerban scria în Libertatea (preluat pe LiterNet aici) despre Sin City că "Rodriguez & Miller au imaginat un divertisment strident şi decerebrat pentru "spectatorul" de jocuri video, căruia i-au zis "film". OK, poate că Cinematograful a obosit: e vremea reclamelor", o afirmaţie destul de frustă pentru ceea ce reprezintă filmul la nivel de noutate vizuală şi pentru puterea cinemaului în general. Atunci ce să mai vorbim de 2014 şi, de asemenea, mă întreb cum ar fi reacţionat Alex. Leo Şerban la atâtea escapade vizuale (vorbim, în special, despre anumite filme 3D şi despre toate încercările eşuate ale filmelor turnate direct sau convertite în 3D), dar şi la reprofilarea multor regizori de "calibru greu", dorinţa nestăvilită a acestora de a-şi arăta grandiozitatea şi flerul în televiziune sau artă video. Dacă Sin City (primul şi, deopotrivă, al doilea) pare atât de greu de digerat şi este făcut pentru împătimiţii jocurilor video (el fiind, la urma urmei, o adaptare după nişte comic books-uri), atunci mă întreb unde s-a evaporat reticenţa răutăcioasă faţă de orice film care-şi poartă în cârcă semnul adaptării. De ce nu apărea atunci când se făceau primele filme adaptate? Răspunsul e simplu: pentru că "programul" în sine fusese asimilat, cu alte cuvinte, se întemeia o tradiţie, nelipsită, la rândul ei, de anumite convenţii. Acelaşi lucru apare şi la Sin City dar mai greu: convenţiile există, dar tradiţia încă nu e ţintuită. Pentru ca ea să fie gata, este nevoie de orice formă de continuare. Reclamele (în cinema) se mai practică şi astăzi, dar totuşi, este o diferenţă între o reclamă şi un comic book.

Pledoaria finală cu privire la Sin City: A Dame to Kill For este quasi-universală: sunt cele două sintagme care fixează profunzimea americană şi care ar trebui să fie de ajuns în orice formă (americană) de analiză / critică a filmului - "it lacks substance" şi "style over substance". În măsura în care autorii / scriitorii rămân aceiaşi, orice sequel va fi inferior originalului. În Sin City 2 toate-s vechi, după cum afirmă şi naratorii, apelând la un soi de melancolie poetică, un fel de vers pus când la început, când la final ("This rotten town"): avem aceeaşi deşănţare condusă de prostituatele masculinizate din Old Town de tip Faster, Pussycat! Kill! Kill!, avem un Mickey Rourke cu bărbia mai lăţită, o Jessica Alba mai dospită şi mai destrămată, o Eva Green pe postul ei divin de femme fatale şi un Joseph Gordon-Levitt în acelaşi rol de şmecheraş cu "mână bună", de altfel, un băiat cumsecade. Dar nimic din ce am enumerat nu este neapărat vechi în afară de atmosfera oraşului în putrefacţie şi agonia meseriei de prostituate. Toate-s noutăţi menite să continue ceea ce s-a început. Fiind vorba de o continuare (excepţie făcând părţile scrise special pentru partea secundă) naraţiunea din cel de-al doilea Sin City se bazează, în mare parte, pe adulmecarea convenţiilor acceptate şi pe implementarea rămăşiţelor care să întregească; cam ceea ce a reprezentat apariţia fantomatică (de tip basm) a lui Bruce Willis în film, care tot atenţionează că programul trebuie să se încheie odată şi-odată.

Pe de-o parte, Sin City 2 merge pe principiul eficacităţii cinematografului clasic, unde tendinţa e de a lăsa impresia că povestea se spune de la sine şi că naraţiunea este neutră, transparentă. Universul diegetic (binecunoscut încă din primul film) lasă impresia că se oferă fără intermediar, fără ca spectatorul să aibă sentimentul că trebuie să recurgă la o a treia instanţă pentru a înţelege ceea ce vede. E cazul apariţiei lui Bruce Willis (şi, implicit, al episodului lui Nancy), oricât de decupat din soap-operas învechite ar părea el. Pe de-altă parte, întreaga tevatură din Sin City (atât în primul, cât şi-n al doilea) este semnalată prin prezenţa codurilor narative: ambele filme istorisesc, sub aparenţe şi cu peripeţii diferite, aceeaşi poveste (raporturile stabilindu-se între poveştile vechi şi cele noi scrise) a înfruntării dintre dorinţă şi lege, şi a dialecticii lor cu surprize neaşteptate. În cazul de faţă, surprizele iau forma unei fuziuni periculoase unde noir-ul pare a fi de factură animată (preluat şi prelucrat din desene animate) şi nu neapărat de natură cinematografică. Ritualul din Sin City 2 e acelaşi ca în orice alt film de ficţiune: el trebuie să aducă spectatorul în faţa unei dezvăluiri, în faţa unui adevăr sau a unei soluţionări, printr-un anumit număr de etape obligatorii şi de ocolişuri necesare. Frânările înaintării în poveste sunt la ele acasă în Sin City, poate nu la fel de savuroase ca-n primul, dat fiind faptul că, într-un fel sau altul, ele sunt resturile edificatoare. Dar, chiar şi aşa, filmul se clădeşte sub aceleaşi auspicii: melodrama exacerbată nu dispare, feţele vechi se preschimbă în feţe noi, une femme est une femme (adică fetele tot aceleaşi rămân), iar momentul din Sin City 2 când ni se spune că Johnny (Joseph Gordon-Levitt) e fiul bastard al senatorului Roark nu e mai puţin patetic decât momentul din Sin City 1 când Dwight îşi dă seama, printr-un flashback întregit şi ascuns în primă fază, că băieţaşul bătăuş, Jackie Boy, era, de fapt, un poliţist.

Sin City: A Dame to Kill For e printre puţinele filme care ar trebui să existe (doar) în 3D. Departe de "great gatsby-urile" explozive şi de alte adaptări tot ale comic books-urilor mai puţin "adaptate", dar şi datorită stilului său grafic (şi imaginii bicolore pe care ochiul uman o percepe mai clar în 3D), filmul lui Rodriguez & Miller ia forma cinemaului pur de speţă cartooniană: e hârtia ieşită în relief a romanului, cu toate molestările sale psihologice şi cu toată decadenţa lui "plicticoasă" şi învăluitoare.

Folosesti Viagra? Atentie la riscuri!

Viagra (sildenafil) a fost primul medicament oral pentru tratamentul disfunctiei erectile.

Folosesti Viagra? Atentie la riscuri!
Nu lua Viagra daca folosesti meciamente cu nitrati, care sunt utilizate pentru a trata problemele cardiace. Daca acestea sunt folosite in combinatie cu Viagra, medicamentele pot cauza scaderi periculoase ale tensiunii arteriale, uneori pana la niveluri care iti pot pune viata in pericol.

Persoanele cu probleme cardiace, malformatii anatomice ale penisului, cum ar fi boala Peyronie, mielom multiplu (o forma de cancer), leucemie, afectiuni hepatice (mai ales tulburari severe ale ficatului), probleme ale rinichilor, predispozitie la erectie prelungita cauzata de anemie falciforma si persoanele care iau anumite medicamente utilizate pentru HIV sau cei peste 65 de ani ar trebuia sa nu ia Viagra, cu exceptia cazului in care aceasta este prescrisa de medic.

In cazul unei erectii ce dureaza mai mult de 4 ore, cauta ajutor medical imediat pentru a evita un prejudiciu pe termen lung.

Au exista cateva cazuri de barbati care au raportat pierderea brusca a vederii sau pierderea auzului. Daca oricare dintre acestea apar, inceteaza sa mai iei Viagra si consulta-ti medicul.

Taguri:
viagra, riscuri, medicamente, boli de inima

Ce este orgasmul?

Orgasmul este modul in care corpul tau raspunde la excitarea sexuala.

Ce este orgasmul?
Cand orgasmul apare, corpul tau devine tensionat, iar sangele circula mai intens in regiunea genitala. Muschii din zona se contracta pentru a elibera tensiunea. Si se simte placut. Unii oameni spun ca orgasmele se simt ca un proces lent de a construi un moment intens de excitare. Altii spun ca simt furnicaturi in tot corpul. Fiecare simte diferit. Deseori oamenii experimenteaza primul lor orgasm prin masturbare.

Barbatii si femeile au de obicei orgasm in moduri diferite si in feluri diferite. Orgasmele simultane pe care le vezi in filme par grozave, dar se intampla foarte rar in viata reala.

Cei mai multi barbati pot sa aiba orgasm in timpul actului sexual, dar nu la fel de norocoase sunt si femeile. Majoritatea femeilor au nevoie de stimularea directa a clitorisului pentru a avea orgasm.

De obicei, barbatii ejaculeaza cand au orgasm (elibereaza un lichid albicios din varful penisului). Femeile nu ejaculeaza, desi unumite persoane sustin ca o pot face prin stimularea punctului G. Cele mai multe femei ajung greu la orgasm, au nevoie de mai mult timp sau nu reusesc deloc. Alte femei pot avea un orgasm imediat dupa altul.

Cei mai multi barbati trebuie sa se odihneasca intre orgasme.
Taguri:
orgasm, definitie orgasm, orgasm barbati, orgasm femei

Gustul sexului oral

Persoanele aflate de ambele parti ale ecuatiei sexului oral pot simti o oarecare anxietate cand vine vorba de gustul acestui mod de satisfacere a partenerului.

Gustul sexului oral
Cand primesti sex oral, iti poti face griji despre modul in care miros sau au gust organele tale genitale, sa te intrebi daca nu cumva au forma si dimensiuni nepotrivite sau daca partenerul tau se simte dezgustat odata ce intra in contact cu aceste parti ale corpului tau, despre care ti s-a spus mereu ca sunt "private".

Cand oferi sex oral, iti poti face griji ca nu cumva sa nu-ti placa gustul partenerului, lubrifierea si fluidele sale naturale. Ca rezultat, poti aborda acest act sexual cu emotii care, crede-ne pe cuvant, sunt usor resimtite de partener.

In cele mai multe cazuri, grijile sunt nejustificate. Partenerii nostri sunt doritori si excitati si nu ne judeca atat de dur pe cat ne judecam noi. Pe partea ecuatiei din care oferi sex oral, multi descopera ca atunci cand esti cu adevarat excitat si cand ideea de a-i oferi placere partenerului este ceva ce se simte in corpul tau (si nu doar un sfat dintr-o revista pe care il aplici ca obligatie), vei descoperi, probabil, ca iti place gustul partenerului.

In acelasi timp, nu e nimic in neregula sa te joci cu alimente, arome si jucarii pentru a schimba gustul sexului oral daca asta iti doresti.

Ce sunt fanteziile sexuale?

Fanteziile sexuale pot fi descrise ca imagini mentale erotice sau excitante pentru persoana care si le imagineaza.

Ce sunt fanteziile sexuale?
O fantezie sexuala poate fi o aventura elaborata ce implica un harem cu baietii din trupa de streaptease sau poate fi un gand trecator despre cat de grozav arata partenerul tau in diminata asta.

Fanteziile sexuale pot cauza sentimente de vinovatie, dar elementul cheie este intentia acestora de a te excita.

Sigmund Freud credea ca fanteziile sexuale erau o indicatie a unei probleme din viata unei persoane, indiferent ca era vorba de insatisfactie sau disfunctii sexuale. Cercetarile contemporane arata insa ca nu e nimic in neregula sa ai fantezii sexuale.

Fanteziile sexuale sunt o parte importanta a sanatatii noastre sexuale in general, iar cercetarile arata ca exista o legatura intre acestea si satisfactia sexuala.

Exista diferite momente si locuri in care avem fantezii sexuale:
- visarea cu ochi deschisi in mijlocul zilei de lucru poate fi o fantezie sexuala;
- poti avea o fantezie sexuala noaptea, in timp ce dormi sau ca parte a unui vis;
- oamenii evoca in mod intentionat fanteziile sexuale ca parte a masturbarii;
- poti avea fantezii in timp ce faci sex cu partenerul;
- oamenii poti folosi fanteziile sexuale atunci cand se implica in role playing.

Fanteziile sexuale pot fi involuntare, gandurile si scenariile pot aparea pur si simplu in mintea ta sau pot fi create intentionat.
Taguri:
fantezie sexuala, role playing, fantezie, sanatate sexuala

Cele mai importante lucruri pe care trebuie să le ştie adolescenţii despre sex

Pentru adolescenţi, doar să te gândeşti la sex poate fi copleşitor. Sunt atât de multe la care trebuie să te gândeşti, atât de multe pentru care să îţi faci griji şi atât de multe care pot să meargă prost. Indiferent dacă eşti activ sau nu, să cunoşti tot ce înseamnă şi ce nu înseamnă sexul este foarte important.

Cele mai importante lucruri pe care trebuie s� le �tie adolescenţii despre sex

Sexul este...
 
- atât de natură fizică, dar şi emoţională;
- riscant; poţi rămâne însărcinată, poţi contracta o infecţie cu transmitere sexuală, poţi să te alegi cu inima frântă sau egoul zdrobit sau să te simţi dezamăgit şi abandonat când se termină;
- un punct de repet; ai o singură şansă să îţi pierzi virginitatea;
- sensibili; fii sigur că momentul este potrivit şi pentru tine, şi pentru partener;
- nu trebuie luat în uşor sau tratat ca recreere;
- cel mai bun atunci când este o expresie personală a afecţiunii reciproce dintre doi oameni;
- murdar şi plin de sunete ciudate şi uneori jenante.
 
Sexul NU este...
 
- o modalitate de a face pe cineva să te iubească sau să îşi ia un angajament faţă de tine;
- un test al dragostei tale faţă de partener;
- o măsură a cât de matur eşti;
- o modalitate bună de a te întoarce la părinţi sau de a-ţi afirma independenţa;
- o activitate de agrement;
- întotdeauna distractiv sau plăcut, uneori te vei întreba dacă a meritat.
 
Ţine minte, atunci când faci sex din motive greşit, te răneşti singur!
 
Atunci când eşti activ sexual
 
Dacă eşti activ sexual, există câteva lucruri importante pe care trebuie să le ştii despre sex, despre actul în sine. Există atât de multe la care trebuie să te gândeşti decât dacă o faci sau nu cum trebuie, dar asta tinde să fie grija cea mai mare a oamenilor. Te asigurăm că nu există o modalitate corectă sau greşită de a face sex.
 
Când vine vorba de un lucru la care oamenii ar trebui să se gândească, dar rar o fac este legea. Există legi care spun care este vârsta pe care trebuie să o ai pentru a putea face sex care se constituie în sex consensual. Există legi legate chiar de tipul de sex în care te poţi angaja.
 
Adolescenţii şi sexul
 
 Atunci când faci sex din motive greşit, te răneşti singur!
 
Lucruri de ştiut despre sex
 
Dacă nu doreşti să rămâi însărcinată şi nu ar trebui să îţi doreşti acest lucru dacă eşti adolescentă, contracepţia este o necesitate.
 
Singura protecţie împotriva bolilor cu transmitere sexuală pentru persoanele active sexual este metoda de barieră, prezervativul. Acesta este un lucru obligatoriu pentru sexul protejat, chiar dacă foloseşti altceva pentru contracepţie.
 
Sexul oral este tot sex şi anumite BTS, inclusiv HIV şi SIDA pot fi transmite oral. O metodă de barieră, precum prezervativul sau un baraj dentar trebuie să fie utilizat şi pentru acest tip de sex.
 
Dacă partenerul tău este sub vârsta de consimţământ, în stare de ebrietate sau sub influenţa drogurilor, presiunii sau ameninţată în orice fel, ori îţi solicită să te opreşti în orice moment, nu te poţi angaja LEGAL într-un act sexual. Oricare dintre aceste scenarii te-ar putea duce în situaţia în care să fii acuzat de viol.
 
Poţi rămâne însărcinată sau contracta o BTS prima dată când faci sex, chiar dacă foloseşti protecţie. Este întotdeauna un risc.
 
Contracepţia şi protecţia BTS trebuie să fie utilizate corespunzător pentru a fi eficiente. Prezervativele întrebuinţare necorespunzător şi anticoncepţionalele care nu sunt administrate la timp sunt cele mai comune probleme ale contracepţiei care pot duce la o sarcină sau BTS.
 
Nu există o modalitate corectă sau greşită de a face sex, dar dacă te doare sau nu se simte bine emoţional, ar trebuie să te opreşti imediat.
 
De reţinut despre sex
 
Dacă ai de gând să faci sex, trebui să ai:
 
- un partener dispus, care este capabil legal să îşi dea consimţământul din punct de vedere legal;
- contracepţie eficientă şi folosită în mod corect;
- protecţie BTS, prezervativ masculin sau feminin;
- aşteptări realiste cu privire la ceea ce va însemna sexul pentru tine;
- un loc sigur unde te poţi angaja în relaţii sexuale;
- maturitatea de a înţelege că sexul are consecinţe emoţionale şi fizice;
- respect şi încredere între tine şi partenerul tău.
Taguri:
sex, adolescenţă, sexualitate, boli cu transmitere sexuală

Comisia de buget a Camerei respinge cererea de reexaminare a legii de reducere a CAS

Comisia de buget, finanţe a Camerei Deputaţilor a respins, marţi, cererea de reexaminare a preşedintelui Traian Băsescu la legea privind reducerea CAS cu 5% la angajator, legea urmând să fie dezbătută în şedinţa luni a plenului, la care va participa şi ministrul Finanţelor, Ioana Petrescu.
Comisia de buget a Camerei respinge cererea de reexaminare a legii de reducere a CAS (Imagine: Shutterstock)
Membrii comisiei au respins cererea de reexaminare cu 19 voturi ”pentru” şi o abţinere, a deputatului PDL Andreea Paul.
Andreea Paul a precizat că această cerere de reexaminare este justificată pentru că sursele de finanţare a golului bugetar produs de reducerea CAS cu 5% nu sunt vizibile. ”Sunt o susţinătoare a reducerii CAS cu 5 puncte procentuale, dar cererea de reexaminare este justificată pentru că este un gol bugetar care nu se ştie cum va fi acoperit”, a afirmat Paul.
Deputatul PDL Gheorghe Ialomiţianu a arătat însă că PDL va vota această măsură fiscală, pentru că mediul de afaceri este sufocat de impozite şi taxe. El a criticat Guvernul Ponta pe motiv că a tăiat banii de investiţii şi a cerut Executivului să vină cu măsuri compensatorii. ”PDL a avut modelul de a scoate ţara din criză, PSD are modelul de a aduce ţara în criză”, a spus Ialomiţianu.
Deputatul PNL Eugen Nicolăescu, preşedintele comisiei, a spus că PNL este pentru respingerea cererii de reexaminare a legii de reducere a CAS şi a arătat că nu este de acord ”cu viziunea contabilă a lui Traian Băsescu”, care nu se gândeşte că o relaxare fiscală înseamnă cu adevărat creştere economică.
”PNL fără tăgadă va vota pentru respingerea cererii de reexaminare şi pentru menţinerea formei legii adoptată în Camera Deputaţilor, cu menţiunea că această lege o vom găsi în prevederile bugetare din 2015”, a spus Nicolăescu.
Deputatul PSD Ana Birchall a afirmat că este evidentă nevoia aplicării acestei măsuri de reducere a CAS şi că singurul care nu o susţine este Traian Băsescu. Ea a spus că modelul economic promovat de Traian Băsescu şi de PDL este pe tăieri, iar modelul economic promovat de PSD este de relaxare fiscală. ”Reducerea CAS este o măsură necesară şi cerută de mediul privat”, a adăugat Birchall.
La şedinţa comisiei nu a participat ministrul Finanţelor, Ioana Petrescu, ea fiind înlocuită de un secretar de stat, care a susţinut că, pentru acest an, măsura nu generează probleme şi se încadrează în deficitul bugetar.
Preşedintele comisiei, Eugen Nicolăescu a precizat, după votul deputaţilor de respingere a cererii de reexaminare a legii de reducere a CAS, că legea va intra în dezbaterea plenului în şedinţa de luni şi că ministrul Finanţelor, Ioana Petrescu, a anunţat că va participa la plen.
Camera Deputaţilor este forul decizional.
Preşedintele Traian Băsescu a cerut reexaminarea legii "din punct de vedere al oportunităţii”.
Dacă ţi-a plăcut articolul, urmăreşte MEDIAFAX.RO pe FACEBOOK »
 




NOI SANCŢIUNI asupra Rusiei: UE va lua până vineri decizia privind impunerea de noi măsuri. Care sunt sectoarele vizate

Uniunea Europeană (UE) va adopta până vineri o decizie cu privire la impunerea unei noi serii de sancţiuni Rusiei, ca răspuns la "agresiunea" acesteia asupra Ucrainei, a declarat marţi ministrul italian de Externe Federica Mogherini, relatează AFP.
NOI SANCŢIUNI asupra Rusiei: UE va lua până vineri decizia privind impunerea de noi măsuri. Care sunt sectoarele vizate (Imagine: AFP/ Mediafax Foto)
Şefii de stat şi de guverne din cadrul UE au decis sâmbătă să impună Rusiei noi sancţiuni - atât economice cât şi individuale -, în cazul în care Moscova nu-şi schimbă strategia în Ucraina, în urma unor informaţii cu privire la participarea directă a unor trupe ruseşti la confruntări armate în estul Ucraieni.
Ansamblul măsurilor va fi "prezentat până mâine (miercuri) de către Comisia" Europeană (CE), ambasadorii Celor 28 urmând să se reunească mâine (miercuri) , joi şi vineri, iar până vineri va fi adoptată o decizie", a anunţat Mogherini într-o conferinţă de presă la Parlamentul European (PE).
Potrivit ministrului, desemnat sâmbătă în funcţia de Înalt Reprezentant UE pentru Politică Externă, "situaţia pe teren devine tot mai dramatică". "Este vorba despre o agresiune, iar noi este necesar să răspundem în modul cel mai puternic posibil".
Fără să ofere detalii despre sancţiuni, ea a anunţat că acestea vor viza cele patru sectoare deja afectate de o serie de măsuri adoptate la sfârşitul lui iulie, şi anume un acces pe pieţele financiare, Apărare, tehnologii sensibile în special în sectorul energetic şi bunuri cu dublă folosinţă - civilă şi militară.
În domeniul financiar, UE - după ce a blocat accesul Rusiei pe pieţele sale - le-ar putea interzice europenilor să achiziţioneze titluri emise în contul datoriei ruseşti.
Mogherini a afirmat că se exercită o "presiune" "în vederea ajungerii la o soluţie politică". "Sancţiunile fac parte dintr-o strategie politică", a adăugat ea, apreciind că reuniunea Grupului de contact la Minsk reprezintă o "luminiţă" de speranţă, dar că situaţia din ultimele ore "nu este încurajantă".
Acuzată de o serie de state din Europa de Est, înainte de nominalizarea la Bruxelles, că este prea apropiată de ruşi, ea a admis că "parteneriatul strategic" cu Moscova s-a "terminat". Însă, în cazul care vor exista "condiţii" pentru a "coopera din nou la un parteneriat, niciun european rezonabil nu va putea să spună că nu este în interesul nostru", a adăugat ministrul în cursul unei audieri în Comisia pentru Afaceri Externe a PE.
"Rusia rămâne un actor strategic, în provocări regionale şi mondiale, că ne place sau nu, dar nu cred că mai este un partener strategic", a insistat Mogherini.
Ea a mai subliniat că statele europene de la frontiera cu Rusia este necesar să fie asigurate de angajamentul NATO de a le proteja. "Ţările din (Europa de) Est membre ale Alianţei (Nord-Atlantice), toate aceste ţări din cadrul Alianţei (Nord-Atlantice) care împart o frontieră cu Rusia, este necesar să fie sigure că articolul 5 nu este doar un text, că există măsuri care pot fi adoptate pentru a le asigura securitatea", a spus ea cu două zile înaintea Summitului NATO din Ţara Galilor, joi şi vineri.
Articolul 5 al Tratatului fondator al NATO conţine principiul "apărării colective", care prevede că toţi membrii Alianţei Nord-Atlantice se angajează să ia apărarea oricăruia dintre membri în cazul în care acesta este atacat. NATO urmează să adopte în timpul summitului un plan care să permită mobilizarea foarte rapidă a "câtorva mii" de militari în Europa de Est.
Dacă ţi-a plăcut articolul, urmăreşte MEDIAFAX.RO pe FACEBOOK »
 




DOCUMENTE. Turcia, tinta favorita pentru spionii NSA. Prietenie cu doua fete - FOTO

• Documentele furnizate de Edward Snowden arata la ce nivel Turcia este spionata de agentia americana NSA si de cea britanica GCHQ • Datele indica faptul ca SUA a colaborat cu Ankara pentru infrangerea separatistilor kurzi • Documentele arata ca Turcia este printre principalele tari spionate de SUA, care ii monitorizeaza intreaga activitate • Acest lucru inseamna ca Serviciul Secret din Germania nu este singurul interesat sa stie ce se intampla in Guvernul de la Ankara.

Supravegherea stricta este motivata de pozitia strategica a Turciei, intre Europa, Rusia si Estul Mijlociu, ceea ce a facut ca aceasta tara sa fie un partener important inca de la inceputul Razboiului Rece. Turcia este cel mai vechi partener NSA in Asia si, inainte de infiintarea agentiei in 1952, CIA a stabilit o relatie apropiata cu aceasta tara. In timpul Razboiului Rece, monitorizarea din bazele SUA din Turcia vizau Uniunea Sovietica, iar acum spioneaza Rusia si Georgia de pe teritoriul Turciei, colectand informatii in timp real. Inca de la izbucnirea razboiului civil, Syria a devenit o tinta pentru NSA.


Agentii secreti americani au oferit suport Guvernului din Turcia pentru a lupta impotriva separatistilor kurzi. Un document secret, ce dateaza din 2007, arata ca agentia a oferit date geografice si inregistrari ale unor convorbiri telefonice ale membrilor PKK, ce au permis agentilor turci sa anihileze tintele. NSA a reusit sa obtina si istoricul mesajelor online, iar agentii turci au oferit adresele de e-mail ale separatistilor. Schimbul de date a mers chiar mai departe. Mai exact, NSA a oferit Turciei locatia telefoanelor mobile ale unor separatisti, informatii noi fiind oferite la fiecare sase ore. In timpul unei operatiuni militare din Turcia, in octombrie 2005, NSA a oferit date din ora in ora.


 


Obama sprijina cooperarea

Colaborarea este la fel de stransa si in prezent, multumita sprijinului oferit de Barack Obama. In ianuarie 2012, oficialii americani au propus Turciei suport in lupta impotriva separatistilor PKK, prin diferite metode, inclusiv printr-un sistem sofisticat, de ultima generatie, de recunoastere vocala, care permitea analizarea convorbirilor telefonice in timp real. Sistemul permite recunoasterea unor cuvinte - cheie si identifica persoana in functie de o mostra audio, stocata in sistem. NSA s-a oferit sa instaleze un astfel de sistem in Turcia, in schimb urmand sa primeasca mostre audio ale vocilor unor activisti kurzi. Autoritatile din SUA au precizat ca nu au considerat riscanta aceasta cooperare, tinand cont de colaborarea stransa pe care o aveau.


Singurul detaliu care a ramas cunoscut doar de NSA a fost functia care permite identificarea pe baza cuvintelor cheie. O unitate speciala are ca scop identificarea si urmarirea circuitului fondurilor de care beneficiaza separatistii kurzi, Turcia oferind SUA transcrierile convorbirilor telefonice efectuate de liderii PKK, dar si date despre Rusia si Ucraina. In acelasi timp, insa, Turcia a devenit tinta, chiar daca a cooperat strans cu SUA. Un document NSA descrie Turcia drept "partener si tinta". Politicienii, militarii si agentii cu care americanii colaboreaza sunt considerati si spioni. S-a ajuns in situatia in care SUA a adus in Ankara si Istanbul doua echipe de agenti secreti, care isi supravegheau partenerii. Nu se stie in ce masura NSA si-a spionat partenerul, insa se stie ca aceasta tara este in topul tintelor vizate de SUA, fiind printre cele mai vizate. Mai exact, spionii NSA colecteaza date ce vizeaza 19 puncte de interes.

Liderii politici din Turcia

Documentul plaseaza Turcia la nivelul Venezuelei si chiar la cel al Cubei, in ceea ce priveste interesul Statelor Unite cu privire la colectarea de informatii. Agentii secreti americani sunt preocupati de intentiile politicienilor si liderilor tarii, despre armata si infrastructura acesteia, politica externa, securitatea energetica si mai putin despre Serviciile Secrete. Incepand din anul 2006, NSA a inceput o supraveghere ampla, un efort sustinut ce a avut ca rezultat infiltrarea in computerele liderilor politici din Turcia. Americanii au avut nevoie de sase luni pentru a-si atinge obiectivul, iar un document NSA anunta descoperirea combinatiei castigatoare, ce permitea colectarea tuturor informatiilor secrete.


Toti politicienii turci erau supravegheati de SUA, mai ales cei aflati pe teritoriu american. Un document clasificat, datand din 2010, arata ca NSA a supravegheat Ambasada Turciei din Washington, sub numele de cod "Powder", dar si reprezentanta Turciei in cadrul Natiunilor Unite, actiune ce avea numele de cod "Blackhawk". Analistii aveau acces la sistemul de telefonie al ambasadei si puteau prelua continut direct din calculatoare. In plus, spionii americani au infectat sistemul de computere cu virusi de tip spyware, iar NSA a instalat software Trojan la reprezentanta Turciei in cadrul Natiunilor Unite de la New York. Informatiile colectate de SUA au fost impartasite cu principalii parteneri, Marea Britanie, Canada, Australia si Noua Zeelanda, iar britanicii deja dezvoltasera o retea proprie de monitorizare a politicienilor turci, dar si a sectorului energetic. 

Ministerul Energiei, tinta NSA

Un document clasificat al spionilor britanic arata ca in 2008 serviciul GCHQ a delegat agentii sa imbunatateasca accesul in cadrul Ministerului Energiei, dar si in Corporatia "Petroleum Pipeline" si Turkish Petroleum Corporation (TPAO) si compania Calik Enerji. Spionii aveau si o lista de 13 nume, pe care se regasea inclusiv numele ministrului Energiei, Hilmi Guler. In 2008, analistii GCHQ au inceput sa analizeze imagini din satelit cu acoperisurile cladirilor importante, unde se aflau ministerele, pentru a identifica tipul de comunicatii utilizate si posibilitatea interceptarii lor. Ministerul Finantelor, Mehmet Simsek, a fost numit in mod explicit "tinta, in ciuda faptului ca detine si cetatenie britanica. Ordinul de supraveghere in cazul lui include, printre altele, doua numere de telefon mobil, dar si adresa privata de e-mail, arata publicatia Der Spiegel, in varianta online.

Galerie foto

 
Libertatea.ro

REVOLTA IN UNBR-FLOREA – Decanul Baroului Vrancea, avocatul Ioan Ioanovici, se ridica impotriva sefilor UNBR: “Cei care conduc UNBR-ul in momentul de fata ar trebui sa se gandeasca cu multa atentie pentru ca orice functie este trecatoare... Dupa zeci de ani de profesie, avocatura a decazut... Conducerea UNBR-ului nu s-a implicat in mod direct si foarte categoric... Au aparut barouri ilegale, iar conducerea UNBR a manifestat mult prea multa delasare” (Scrisoarea)


Cresc nemultumirile la adresa sefilor Uniunii Nationale a Barourilor din Romania, condusa de avocatul Gheorghe Florea. Decanul Baroului Vrancea, avocatul Ioan Ioanovici (foto), critica in termeni duri modul in care este condus UNBR-ul, acuzand ca din cauza sefilor Uniunii profesia de avocat a decazut foarte mult. Intr-o scrisoare transmisa barourilor din tara, decanul Ioanovici ii avertizeaza pe cei care conduc astazi Uniunea si le recomanda sa se gandeasca cu mai multa atentia la faptul ca functiile pe care le ocupa astazi sunt trecatoare.
Ioan Ioanovici acuza conducerea UNBR ca a asistat pasiva si nu a combatut actele normative care au afectat profesia de avocat. In acest sens, decanul Baroului Vrancea da exemplul transferului de responsabilitati si atributii de la avocat catre alte profesii juridice. De asemenea, Ioanovici aminteste de existenta “barourilor ilegal constituite”, referindu-se la UNBR-ul lui Pompiliu Bota.
Avand in vedere aceste aspecte, decanul Baroului Vrancea propune infiintarea unei fundatii, prin intermediul careia sa se solicite imbunatatirea legislatiei profesiei de avocat. Ioan Ioanovici considera ca ar trebui formata o comisie din minim 9 barouri, care sa stabileasca un protocol prin care sa se ceara in mod clar o legislatie mult mai buna pentru profesia de avocat.
Prezentam integral scrisoarea decanului Baroului Vrancea, avocatul Ioan Ioanovici:
In ultimii ani profesia de avocat a decazut foarte mult ca urmare a faptului ca, conducerea UNBR nu s-a implicat, de asa natura incat toate actele normative care au fost elaborate nu au fost combatute.
Sedintele de consiliu cat si congresele care au avut loc nu au avut pe ordinea de zi subiecte care sa ajute si sa constituie dezbateri privind legislatia profesiei de avocat.
Aceasta atitudine nu a facut altceva decat sa fie elaborate acte normative care au preluat din atributiile avute in anii anteriori a profesiei de avocat de catre alte profesii, cum ar fi: mediatori, notari publici, executori judecatoresti, lichidatori. Mai mult au aparut si barouri ilegale care o perioada de timp au functionat si in prezent mai functioneaza in alte judete (Baroul Constitutional Bota), iar Conducerea UNBR a manifestat mult prea multa delasare, ceea ce s-a observat si in sedintele de consiliu in care se dezbat anumite probleme, dar care nu duc la nimic bun in profesia de avocat.
Fata de cele sesizate consider ca toate barourile din Romania ar trebui sa se unifice si de comun acord sa stabilim anumite masuri care sa conduca la revizuirea totala a Guvernului Romaniei fata de legislatia care a fost promulgata si sa luam masuri care sa conduca la o schimbare totala a celor care conduc tara.
In acest sens propun sa formam o fundatiei (de urgenta) prin care sa stabilim un punct de vedere comun prin care sa solicitam o legislatie mult imbunatatita pentru profesia de avocat.
In acest sens eu propun sa se formeze o comisie din minim 9 barouri care sa stabileasca un PROTOCOL prin care sa se solicite in mod clar imbunatatirea legislatiei avocaturii.
Acest protocol va fi discutat in Consiliul UNBR-ului urmand ca dupa aprobare sa se prezinte celor care conduc Romania, iar atunci cand se va pune problema votului la alegeri, fiecare barou sa se implice direct si nemijlocit si sa alegem numai pe acei care intr-adevar sustin aceasta profesie.
Acest punct de vedere pe care il am il simt din suflet pentru ca dupa zeci de ani de profesie, avocatura a decazut, numai ca urmare a faptului ca conducerea UNBR-ului nu s-a implicat in mod direct si foarte categoric, in sedintele de consiliu dezbatandu-se probleme sumare fara sa aiba masuri care sa asigure un viitor acestei profesii. Iar daca cei care conduc UNBR-ul in momentul de fata nu inteleg acest lucru ar trebui sa se gandeasca cu multa atentie pentru ca orice functie in cadrul consiliului este trecatoare si ar trebui sa aiba in vedere acest lucru”.
Accesari:543